土地系上诉人家庭承包的土地，该事实足以证明争议房产系用上诉人与父母的家庭共同财产所建。2、父母所建房屋未取得建设用地使用权证、房屋所有权证， 无事实根据。综上所述，一审认定事实错误，裁判不公，请求二审法院撤销原判，改判涉案遗嘱无效。 被上诉人马某乙同意原审判决。 经二审审理查明，二审认定的事实与一审 ...

系被告刘某甲和其父刘某的共同经营所得，应视为原、被告父母和被告刘某甲及其子女一起生活期间的共有财产；同样，原、被告诉争房产是在父亲刘某和被告刘某 上诉称，原审判决认定事实错误，双方所争议的房屋应归刘某甲所有，父亲刘某的遗嘱应作为有效证据予以认定，要求二审法院依法撤销原审判决第二项，改判诉争房屋归刘某甲 ...

父亲对该房屋的产权某能占整个房屋的2/15。因为，该房屋在房改时，答辩人的父母工龄和为63年，只占总房改款的20%，答辩人夫妻出资x.8元占房改款的 住房审批（计算）表”已形成一个完整的证据链条，能够证明该房产系陈某信及陈某甲夫妻共同共有。故陈某信在遗嘱中对于自己应占的财产份额的处分是有效的，对于陈某 ...

该村划给被告李某乙的宅基地； 3、证人证言六份，证明被告李某乙曾借款、贷款为父母治病，尽到了赡养义务； 4、张联住院材料99份，以此证明从2004年到张联去世 所有。张联去世前，一直与李某乙共同居住于该处，现该房产有李某乙居住使用。2007年4月6日张联又立下代书遗嘱一份，称其生前所有房产、财产病逝后 ...

某民生前对财产进行了分配处理证据不足，该理由本院不予采信。在苏某民死亡后，没有遗嘱或书面的证据证明苏某民生前对财产进行了分配处理。其遗产中有两处房产，即东 和扶养条件的苏某丁未尽扶养义务，且苏某丁对苏某乙与父母共同居住生活的事实并不否认，苏某乙要求独自继承东工路房产、苏某丁不能继承该房产的请求，所依据 ...

家庭情况。 被告辩称，原告所诉不属实，父母一直由被告及妻子共同照顾，在老年公寓生活期间，被告及妻子经常去看望父母。位于南阳路的房产系父亲单位的房改房，在购买房屋 一真实性有异议，认为范某己民的签字不是本人所写，形式不合法，该遗嘱为无效遗嘱；认为证据二、三中的证人未出庭作证，不予以采信；对证据四真实性无 ...

一分钱；原告没有资格享有父母遗产。请法庭驳回原告的起诉。 被告为证明其答辩主张，向本庭提供如下证据： 被告母亲杨美珍遗嘱，拟证实杨美珍将所有房产及财物留给被告李某 被告父亲李某清与母亲杨美珍生前所购房屋，并取得房屋所有权证，该房屋系双方夫妻共同财产。被继承人李某清去世后，杨美珍及李某甲、李某乙、李某丙 ...

生孩子需要照顾，伍XX从河北老家找来张XX并雇佣保姆共同照顾父母的生活起居，伍XX定期回国看望父母，当时付给张XX每月400元、保姆300元。后父母年事渐 赠给张XX，2008年刘XX老人又办理遗产公证，同意将其名下的房产赠与张XX。从以上几次遗嘱和遗赠的情况来看，老人意愿是一贯的、明确的，那就是愿意 ...

学习及生孩子需要照顾，伍某从河北老家找来张A并雇佣保姆共同照顾父母的生活起居，伍某定期回国看望父母，当时付给张A每月400元、保姆300元。后父母年事渐高， 遗赠给张A，2008年刘X老人又办理遗产公证，同意将其名下的房产赠与张A。从以上几次遗嘱和遗赠的情况来看，老人意愿是一贯的、明确的，那就是愿意将 ...

，本案讼争的某屋原是林某甲、林某芳、林某丽父母林某廷和卢翠华的某有财产，林某廷去世后，在没有遗嘱的某况下，该房屋应属于林某廷财产的某分， 、易某继承。现在房屋的某状与1991年房产证记载的某况已经发生变化，而且易某等人所占房产份额较大，林某甲上诉要求将尚存的某瓦结构34.13平方米的某屋判决给林某甲、 ...