与原告无关。被告世群公司对被告物业公司提供的证据1的真实性无异议,称该协议是2009年9月15日签订,房屋的装修时间为9月中旬,入住协议在装修 期间履行赔偿金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1823元,由原告王某甲负担600 ...
//www.110.com/panli/panli_18016177.html-
了解详情
租金的50%;恢复出租房屋的正常供暖、供水;双倍返还合同保证金12万元;赔偿装修损失32.5681万元、广告投入8.5376万元;赔偿合同预期收益150万元;并承担本诉 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费一万五千九百三十三元,由原告(反诉被告)北京京铁物业管理中心负担一万 ...
//www.110.com/panli/panli_256482.html-
了解详情
求没有法律依据,应依法驳某。被告收取的物业费、经营保证金、装修押金等并非从原告处收取,而是被告依据经营管理协议向商户收取的,上述费用均用于物业 期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费x元和反诉案件受理费4407元 ...
//www.110.com/panli/panli_41735322.html-
了解详情
存在承揽合同关系,系双方的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,故应属有效。对双方均有约束力,双方均应严格履行各自的合同义务。 办公室装修的实际施工单位,并实际履行了合同义务。 依据物业公司签署的验收报告,可以确认实际装修时间是2008年10月17日至2009年1月15日,被告中科创 ...
//www.110.com/panli/panli_257025.html-
了解详情
服务公司潘某某承包; 证据4、情况说明,证明原告家中返水的客观原因以及拖延疏通时间的事实; 证据5、业主交费情况表,证明原告没有向被告交纳2010年7月至今的 百一十九条,《物业管理条例》第三十六条之规定,判决如下: 一、被告广西万怡物业服务有限责任公司长沙分公司赔偿原告谭某某房屋装修及家具、家电、 ...
//www.110.com/panli/panli_26844392.html-
了解详情
花园移交表上左某的签名笔迹进行时间前后的墨迹鉴定,以证实原告购房的真伪。此外附十号楼对应房产新业主已进行了装修,只有确认了那套房产,我们 审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定判决如下: 一、被告郸城县三星物业管理有限公司、第三人郸城县三星置业有限公司返还原告纪某购房款x元, ...
//www.110.com/panli/panli_15958762.html-
了解详情
签订《房屋装修管理服务协议书》,三方约定:丙方委托乙方对涉讼房屋进行装修,施工时间自2008年6月26日起至同年8月30日止……。前述物业管理 履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,677.70元,因适用简易 ...
//www.110.com/panli/panli_2506971.html-
了解详情
因房屋漏水进行房屋装修,相关单位估算的损失为108798.6元; 6、收款凭证一份,拟证明被告湖南某某商务有限公司是原告房屋所在小区的物业管理公司,由于没有 履行给付金某义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元,由原告赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_46423529.html-
了解详情
钢化玻璃178平方米,每平方米170元。 信网公司的装修图纸于2008年1月9日交工程所在的北京中电国信物业管理有限责任公司审阅,该公司对土建部分、电气 的装修合同及补充协议,是双方当事人真实意思的表示,未违反国家法律法规的禁止性规定,本院确认有效。 信网公司认为仁恒公司承揽的工程主要存在三项违约之处 ...
//www.110.com/panli/panli_138262.html-
了解详情
本院根据上述认证查明:2009年8月25日,原告隆恩阁公司与北京博大经开物业管理有限公司(后名称变更为北京博大经开置业有限公司,即博大公司)签订房屋租赁合 ,双方当事人所签订的《承包餐厅协议》中明确载明“被告艺海膳公司在本协议约定时间将承包费支付给原告隆恩阁公司,如果超过15天未支付承包费,原告隆恩阁 ...
//www.110.com/panli/panli_42308453.html-
了解详情