且具有自首情节，依法应对其予以免除处罚。 周某上诉提出，案件的立案与否是由所长决定的，其作为政治教导员没有权利决定；是所里民警未按其交代做好相关笔录，不按照相关的 是办理涉黑案件，而韦某并非是涉黑犯罪嫌疑人，对办案机关在侦办涉黑案中调查公安人员渎职行为时在对其谈话所作的陈述，不构成不同种罪行的供述，不 ...

益阳市公安局资阳分局根据失主詹爱珍的报案而于2010年4月13日对詹爱珍家被盗案立案侦查，并经侦查锁定莫某系盗窃犯罪嫌疑人。2011年3月10日，莫 机关据此进行立案调查，程序合法，不存在刑讯逼供。一审开庭审理程序合法，充分保障了被告人的诉讼权利。其次，认定赵某、莫某共同盗窃资阳区X区建筑工地保管室的 ...

.66元。张某某随即报警，经警方调查，并提取辰溪农行ATM机的监控录像资料后，证实有2名犯罪嫌疑人于2009年10月8日18时43分至18时45分 的代理银行是一种相互协作关系，提供机具的代理银行作为受益者，享受权利的同时应承担相应的义务，对储户的交易应提供安全保障，储户因在其ATM机上交易受到的损失 ...

任何房款，故本案明显是一起民事纠纷。李某、管某在再审申请书中将孙某称为“犯罪嫌疑人”没有根据。即使涉及刑案，根据先刑后民原则，审理了刑事案件后还是要 能依法成立的主张，没有法律依据。李某、管某根据《上海市老年人权益保障条例》的相关规定主张涉案房屋买卖合同无效，依据不足，本院不予采信。 李某、管某一审中 ...

详持刀持铳到该规费站闹事，在当地造成了恶劣影响，该规费站的工作人员人身安全得不到保障，无法正常上班。 为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的 ...

。据此，本院为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利，根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一 自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握 ...

的共同委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：犯罪嫌疑人＂李造杰＂持伪造的身份证、国有土地使用证及房屋规划报建许可手续向房产局申请办理位于那大 双方于同日到房产局办理了抵押登记，市政府于同日给原告林某某颁发了抵押物的《他项权利证书》，证号为儋房那他字第０３９２８号。借款期限届满后， ...

甲确认为本案重大嫌疑人并签发拘留证，并向叶某籍及可能落脚地的有关部门发出协查并布控。被告人叶某甲被抓获后，在公安机关已掌握其犯罪嫌疑的前提下作 甲犯故意杀人罪和盗窃罪两罪，罪名成立，应予支持。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第232条、第264条、第 ...

，依法应予支持。被告人李某某到案初未能如实交代犯罪事实，而是被作为犯罪嫌疑人被侦查机关讯问，才供认了故意杀人的犯罪事实，依法不应认定为自首。故对李某 有悔罪表现，对被告人李某某判处死刑，可不立即执行。 为严肃国家法制，保障公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二 ...

第一次）》、《犯罪嫌疑人某某基本情况》、《交通事故现场平面图》、《道路交通事故现场勘察笔录》、《隆回县公安局提请批准逮捕书》)，用以证明事故的相关情况；4 个争议焦点，本院评判如下： 一、本案是否超过诉讼时效的问题。民事诉讼时效是指权利人某过法定期限不行某自己的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度 ...