张某丙的供述，定罪证据不足。 经审理查明 一、三上诉人贪污犯罪的事实如下： （一）2010年1月底，在银河电缆公某未召开董事会确定2009年绩效奖的情况下 副总经理，仍负有国有资产保值增值的职责，银河电缆公某股东的变化，并不影响其受委派从事公某的身份。故李某乙某于原审判决对其主体身份认定错误的上诉理由 ...

支出13万元工程款，公园建设因客观原因停工，龙某乙管某筹集的资金不等同于占用资金。王某某还辩称，龙某乙获取的下列资金不应计入犯罪数额：2007年6月从 重罪定为职务侵占轻罪，这一做法于法有据，符合相关司法解释的规定，未对其辩护权构成实质影响。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 二辩护人辩称，2010 ...

行为是一种间接受贿行为，而间接受贿，我国《刑法》第388条有明确规某，在客观方面必经是为请托人谋取了不正当利益，而现有证据还不能证明通过黄某打招呼而去 是一种正常的人情往来；5、黄某在组织对其因生活作风问题而调查期间，主动交代了未被组织掌握的受贿，贪污犯罪的事实。辩护人据此向法庭提供了一份市纪委的情况 ...

XX积极赔偿了被害人罗XX的经济损失，予以酌情从轻处罚。结合本案客观实际，将被告人张XX置于社会改造，没有再犯罪的危险，且对其居住地没有重大不良影响，可对其适用缓刑。被告人兰XX的辩护人提出从主观故意、侵犯的客体等方面分析，兰XX的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见， ...

公司造成非常某重损失，使兵港物流信誉下降，无法正常某业，在社会上造成极其恶劣的影响。 （8）兵港物流公司出具证某一份，证某该公司提供的总部货物损失 能成立的意见，不予采纳。 综上，根据各被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节，参与次数、所起作用、认罪态度及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第某 ...

罪，张某观上自始自终没有滥伐林木的故意；客观方面没有实施滥伐林木的行为；3、金某的造假行为不影响张某采伐行为的正当性；4、不让采伐者持证采伐是 其检举、揭发他人犯罪的举报，未经查证属实，不能认定其有立功表现，其意见，本院不予采纳。但被告人金某认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。对被告人金某适用缓刑 ...

单犯罪不构成抢劫罪、许某己的辩护人提出第四单犯罪不能定为抢劫罪的辩护意见，本院认为，抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财产的所有人、持有人或保管人当场 予以采纳。 本案中，五名被告人伙同其他在逃嫌疑人多次针对在校学生实施抢劫行为，影响了在校学生的学习和生活，破坏了在校学生的安某感，造成了较恶劣的社会 ...

应留保护煤柱的边界，他们向我汇报后，我亲自将所有的数据进行核对把关。之后我们分析认为留保护煤柱对七矿影响不大，我将这个意见向七矿总经理杨X有汇报。杨 ，徐某某主观方面没有收受贿赂的故意，不存在利用请示换钱的主观意愿，客观上也不存在利用总工程师职务的便利，非法收受李X军贿赂为李X军谋取利益的犯罪事实，徐 ...

刑法》第七十条之规定，应数罪并罚。请依法判处。 被告人谢某某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实无异议，但其辩称自己不是主犯。 辩护人王某甲对公诉机关指控 。（二）、没有证据证明范某与宋某某在一起的主观目的是为了聚众斗殴。（三）、客观方面范某没有参与斗殴的行为。（四）、范某只是该次聚众斗殴的知情人， ...

叶某丙的辩护人提出，1、被某人在主观方面没有非法占有他人财物的故意。2、被某人客观行为不具有违法性，被某人并为限制其人身自由。3、被某人是索赔不是敲诈勒索。 赔偿的权利；认为本案是属犯罪未遂，被某人的行为不构成犯罪的意见不予采纳。其理由是：被某人下肥料对被某人船的锈蚀没有直接影响，且不应该采取非法手段 ...