、马公铺派出所的情况说明、保民村委证明，法医学鉴定书，赔偿谅解书等证据予以证实，足以认定。 另查明，被告人杨某甲、杨某甲、杨某甲分别于2011年8月23日、 的共同犯罪中，被告人杨某甲、杨某甲、杨某甲起了次要作用，是从犯；在故意伤害晏某的共同犯罪中，被告人杨某甲起了主要作用，是主犯；在故意伤害陈某辉的 ...

法医学鉴定书，本院（2006）沅刑初字第X号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某、孙某故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某、孙某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，两被告人均起了主要作用，均系主犯。被告人孙某被判处 ...

，脑组织挫裂伤死亡。2011年10月29日，被告人彭某向公安机关投案。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、鉴定结论、户籍证明等相关书证。公诉机关 条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、 ...

现在家。 江永县人民检察院以湘江永检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害(致死)罪，于2012年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 现被告人陈某已成年，对法律意识有所认知，对自己的犯罪行为而后悔，表示原意重新做人。 上述事实的认定有下列证据证实：1、被害人杨某陈某证明，2004 ...

证实，证据充分确实，足以认定。 本院认为，被告人陈某乙、刘某丙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。且系共同犯罪，均系主犯， 接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员李某变 二0一二年三月二日 ...

陈某的辩护人均辩称：被某人王某、陈某系正当防卫，本案的起因系被某黄某的故意犯罪行为所引起，黄某事先准备犯罪工具（自制燃烧瓶、管杀），并持以上工具致二被 资料，证明各自的基本情况。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被某人王某、陈某在躲避被某的伤害行为后，仍持刀追砍被某，致一人重伤，其 ...

律师事务所律师。 孟某市人民检察院以孟某刑诉(2011)X号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪、盗窃罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭 ，可酌情从轻处罚。被告人徐某在故意伤害犯罪中积极参与，持啤酒瓶、砖块殴打被害人，应认定其为主犯，辩护人对此的辩护观点不能成立，本院不予支持， ...

以下量刑情节：1、因实施其他违法活动而故意伤害他人身体，酌情从重处罚；2、主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚；3、赔偿 张某的上述上诉理由不成立，应不予采纳。 综上所述，原审法院认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华 ...

、破案经过、抓获经过、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王XX、冯XX故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪 的犯罪事实和罪名成立。被告人王XX、冯XX伙同他人共同实施故意伤害他人的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人冯XX、王XX均起主要作用，是主犯，依法 ...

提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言等证据，请求依法判处。 三被告人对公诉机关指控的事实及定性不持异议。 经审理查明，2011年1月25日22时许，被告人王某 判决等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某乙、周某丙、杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，并均系主犯 ...