干部。 委托代理人彭来双，湖南天门律师事务所律师。 原审上诉人张家界市水泥厂(以下简称水泥厂)与原审被上诉人原中国银行张家界市旅游经济开发区支行(以下简称开发区支行)贷款担保合同纠纷一案，本院于1998年9月24日作出(1998)张经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。水泥厂不服，向本院及湖南省 ...

日向定西地区中级人民法院提起诉讼，要求物资公司偿还贷款本息。 另查明，金属公司为独立企业法人，其于1992年3月设立了不具备法人资格的分支机构经营部，其主管 中担保单位法定代表人签字系他人仿写且未经法定代表人授权及事后认可，故担保条款无效，担保单位金属公司不承担责任。芦大虎的个人问题应由单位按有关规定 ...

，金帆公司确系由水运六司从富安公司分立带走的财产为注册资金成立的独立企业法人，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并 六司抗辩称担保已过诉讼时效与上述事实、法律规定不符，不能成立。 综上，依照《中华人民共和国经济合同法》第九条“当事人双方依法就经济合同的主要条款经过协商一致 ...

管理委员会河南监管局核准信用联社成立，济源市X村信用合作社变更为信用联社分支机构，不具备独立法人资格。原济源市X村信用合作社所有债权债务由信用联社承继。 原审法院认为：因 担保借款合同中签名，签名行为本身说明李某甲对该担保合同条款的认可，其应依该担保合同承担相应的责任，故李某甲的该项上诉理由不能成立， ...

审理本案。2008年10月28日，本院依据原告中水科公司的申请和其提供的担保，对被告吴某的财产予以保全。本院于2008年12月1日召集双方当事人进行了 上，吴某作为凯士比公司的实际控制股东，其个人财产与公司财产混同，滥用公司独立法人人格，任意转移公司财产，致使凯士比公司没有财产可供执行，其行为直接导致 ...

个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息； （五）根据担保条款的约定，因担保人（物）发生变故，致使担保人需提前履行义务或贷款人提前处分抵 。虽然事实上该房屋的产权人并非高某某，但借款合同和购房合同毕竟是两个相对独立的合同，根据合同相对性的法律原则，高某某、华富房地产公司依据购房合同发生的 ...

法律上的利害关系，本院遂于2002年11月5日通知宁波东方公司作为本案无独立请求权第三人参与诉讼，并于2002年12月10日第二次公开开庭进行了 职权范围内的决议必须经股东会一致通过之公示条款，被告澄明房产法定代表人孙某某或被告圆明房产(股东)均对此重大担保事项无擅自决定权；其次，孙某某作为被告澄明 ...

某乙，男，43岁。 二被告委托代理人王玉，河南绿城律师事务所律师。 原告河南兴业担保有限公司诉被告新易公司、黄某乙借款合同纠纷一案，本院于2009年7月5 已充分知晓并理解本保证函所涉及协议及其他相关合同的全部条款，并对所有条款不持任何异议；本保证为独立的和不可撤销的，不受《资金使用协议》/《委托贷款 ...

。 委托代理人刘雪峰，北京市现代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国京安信用担保有限公司，住所地北京市朝阳区惠新南里X号X层。 法定代表人郁某某，董事长。 仁达中学应支付的工程款进行了约定，该约定系双方当事人对工程承包合同相关条款内容的变更，不违反双方真实意思表示，该约定合法、有效。由于仁达中学 ...

个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息； （五）根据担保条款的约定，因担保人（物）发生变故，致使担保人需提前履行义务或贷款人提前处分抵 。虽然事实上该房屋的产权人并非赵某某，但借款合同和购房合同毕竟是两个相对独立的合同，根据合同相对性的法律原则，赵某某、华富房地产公司依据购房合同发生的 ...