克公司北京代表处法律顾问。 原告北京太阳河环境技术有限公司（以下简称原告）诉被告美国沃林克公司（以下简称被告）中外合资经营合同纠纷一案，本院于2008年3月 法律为解决本案争议的准据法，故本院确定本案适用中华人民共和国法律作为处理双方合同争议的准据法。 被告北京代表处是经中华人民共和国工商行政管理总局 ...

审查指南》第二部分第四章3.2.1(3)中的规定，判断时要从最接近的现有技术和发明实际解决的技术问题出发，确定现有技术中是否给出将上述 于北京市高级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长马来客 代理审判员苏杭 代理审判员姜颖 二○○三年十二月十六日 书记员姜庶伟 ...

（略）。 上诉人美国微芯科技公司（简称微芯公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010） 部件名称及连接关系，而没有描述各部件各自需要具备的特定结某特征及处理流程等，不足以解决本专利所要解决的技术问题。五、本专利权利要求1、2 ...

某作为本案第某人参加某讼。因刘某戊、张某、吕某及汤某与本案的处理有直接的利害关系,本院依法某刘某戊、张某、吕某及汤某由第某人变更为原告 ，请法某予以判决：1、撤销被告桂东县国土资源局2010年2月22日作出某予赔偿的行政赔偿决定书；2、判决被告赔偿原告各项损失339万元（包括第某人损失）；3、要求被告 ...

略）。 原告宜章县X乡X村煤矿（以下简称浆水煤矿）与被告黄某乙普通合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浆水煤矿执行事务合伙人 资源部门未就原宜章县X镇杉木冲煤矿新开井口一事再次做出行政处罚，应视为已处理好“甲方新开井口的罚款”一事，原告浆水煤矿将依照约定认可黄某乙200万 ...

注销公司登记，公告公司终止。 2000年3月30日，森林公园公司在北京市工商行政管理局登记注册成立，注册资本100万元，企业类型为有限责任公司，股东包括新中 发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的”的法定解散事由，本院从以下几方面予以表述： 第一，森林公园公司股东之间 ...

作出的范城政文[2008]X号《关于对城关镇X村民孟某言违法占地一案行政处理的决定》，于2009年04月03日向本院提起行政诉讼。本院于2009年04月 了土地争议解决的途径，即先由人民政府处理，对处理不服的，可以向人民法院起诉。尽管法律规定了土地争议的解决途径，但并不能改变土地争议的民事纠纷性质， ...

期限内向法院提交证据，但本案被诉具体行政行为即９９号决定处理的是冷密村X组与抱龙村委会之间的土地权属争议，所要解决的是冷密村X组与抱龙村委会之间 年７月２６日，而是一审开庭时当庭提交，且证据６作出后，一直由儋州市国土环境资源所代为保管，上诉人之前并不知悉相关情况。四、《海南省确定土地权属若干规定》第七 ...

某某，市长。 委托代理人刘某某，市法制办干部。 上诉人（原审被告）万宁市国土环境资源局。 法定代表人吴某某，局长。 委托代理人苏某某，市国土局科员。 被上诉人 合法权益以及有利于矛盾的处理，本案应采取确认违法的方式作出判决，恒动公司的损失应由两被告予以赔偿。 关于本案的行政赔偿问题。根据最高人民法院《 ...

孙某某，该委员会审查员。 上诉人中联重科股份有限公司（简称中联重科公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服（2011）一中知行初字第X号行政判决， X号决定。该决定认为： 本专利所要解决的技术问题是怎样使垃圾压缩、贮某、卸料一体化，尽量避免对周围环境的污染，降低劳动强度，提高作业效率，减少占地面积 ...