因为国家搞开发，由被告昆明滇池国家旅游度假区管理委员会将原告所租用的土地征用，对原告所租土地的征地补偿费、安置补偿费、地上附着物及青苗补偿费由第一被告支付给 村委会的意见。我方已经把青苗补偿费给了征地单位，上诉人至今仍在使用征用土地，且到现在已经收割很多次了，因此不存在青苗补偿费。另外，作为赔偿的依据 ...

因为国家搞开发，由被告昆明滇池国家旅游度假区管理委员会将原告所租用的土地征用，对原告所租土地的征地补偿费、安置补偿费、地上附着物及青苗补偿费由第一被告支付给 村委会的意见。我方已经把青苗补偿费给了征地单位，上诉人至今仍在使用征用土地，且到现在已经收割很多次了，因此不存在青苗补偿费。另外，作为赔偿的依据 ...

石某甲到我办公室给我5万元钱说：六小的校舍陈某，路也需要修，现在征地村里、乡里也有钱，你找领导再要点资金，乡里、村里垫点把六小的房屋和 ，原行政职务性质并不影响认定其在本案中的国家工作人员身份。村民委员会作为协助政府管理土地征用补偿费用的基层组织，在补偿工作过程中行使对公共财物的管理权，并不因补偿款由 ...

、3，原告不知道为何有两份报告单，上次那张报告单是183,131元，现在这份报告是183,132元，按照沪房地资市[2002]X号，如属复估 关于拆迁补偿安置方式问题。按照2002年4月10日上海市人民政府发布的《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第六条规定，“征地拆迁居住房屋，被征地的 ...

羌城名苑方案设计总平面图及临街D栋一层平面图，该组证据证明原食品公司实际征用土地面积与批准面积不符。 被告宁强县人民政府答辩称：一、1989年4月，原告 年再次要求颁证被告两次均予以受理，故原告的起诉并未超过起诉期限。但鉴于原告现在房屋已列入拆迁开发范围，再发证既浪费行政资源，亦无实际意义，因此，原告 ...

、被上诉人丘北县X路管理段的反诉无合法依据。丘北县X路管理段在没有办理土地征用手续的情况下炸石，侵犯了上诉人的财产权，其因该行为获得的收入是非法收入 场＜安全生产许可证＞核发情况说明》（以下简称《情况说明》），其中载明“该石料场现在的爆破点距离黑箐龙村民房300米以上，黑箐龙村的民房不在爆破警戒线范围 ...

补偿款时，不给原告一家发放。请求判令亭洋村X组和亭洋村村委会给原告支付土地征用补偿款、安置款共计（略）元。 被告亭洋村X组辩称：原告一家四口原来 改变。从今年7月1日起，厦门市的户籍管理开始取消农户与非农户的区别。现在，那些事实上已经取得过土地补偿款、安置款的村民，也和上诉人一样，都是居民户。这说明， ...

6月12日对该批复提起行政诉讼，已超过司法解释规定的起诉期限。原告认为其之所以现在提起行政诉讼，是因为起诉前不知道该批复的具体内容，且对法律不了解，所以耽误了 年4月才得知当时水月村X村民不知道的情况下与綦江县征用土地办公室签订了《土地征用安置协议书》。因此，上诉人向人民法院起诉时没有超过起诉期限。 ...

原告纪某银等32户村民认为市土地字(1998)第X号批复同意征用的63.8亩土地从未改变过耕地性质，现在还有部分土地用于耕种。被告闫良区政府以 以耕地年产值计算补偿费、安置费，自相矛盾。被告西安市人民政府、闫良区人民政府认为被征土地自1992年开始分别被闫良区工商局租用建设瓜果批发市场，小良组部分村民 ...

中，东小营村委会提交了威凯公司证明，载明征某补偿费11334.582万元中包含土地补偿费和转人安置补助费，不包含地上附着物和青苗补偿费。 一审法院认定上述事实的 征某项目属于市X区两级政府的重点项目，对地上附着物和青苗补偿费到现在没有支付认为对方在狡辩，对安置补助费没有落实不能解决无法接受。2.对证据 ...