损害自身利益没有提供相关的证据予以证实。二、房产局《准予房屋拆迁许可的决定书》是否合法有效问题。第三人申请房屋拆迁许可证的，申请人应向房屋拆迁管理部门提交 上诉人的权利。一审判决不符合客观事实，违反法律法规规定，实体判决错误，故提起上诉，请求二审判决：1、撤销一审判决，2、撤销龙山县房产局作出的《准予 ...

损害自身利益没有提供相关的证据予以证实。二、房产局《准予房屋拆迁许可的决定书》是否合法有效问题。第三人申请房屋拆迁许可证的，申请人应向房屋拆迁管理部门提交 上诉人的权利。一审判决不符合客观事实，违反法律法规规定，实体判决错误，故提起上诉，请求二审判决：1、撤销一审判决，2、撤销龙山县房产局作出的《准予 ...

损害自身利益没有提供相关的证据予以证实。二、房产局《准予房屋拆迁许可的决定书》是否合法有效问题。第三人申请房屋拆迁许可证的，申请人应向房屋拆迁管理部门提交 上诉人的权利。一审判决不符合客观事实，违反法律法规规定，实体判决错误，故提起上诉，请求二审判决：1、撤销一审判决，2、撤销龙山县房产局作出的《准予 ...

损害自身利益没有提供相关的证据予以证实。二、房产局《准予房屋拆迁许可的决定书》是否合法有效问题。第三人申请房屋拆迁许可证的，申请人应向房屋拆迁管理部门提交 上诉人的权利。一审判决不符合客观事实，违反法律法规规定，实体判决错误，故提起上诉，请求二审判决：1、撤销一审判决，2、撤销龙山县房产局作出的《准予 ...

损害自身利益没有提供相关的证据予以证实。二、房产局《准予房屋拆迁许可的决定书》是否合法有效问题。第三人申请房屋拆迁许可证的，申请人应向房屋拆迁管理部门提交 上诉人的权利。一审判决不符合客观事实，违反法律法规规定，实体判决错误，故提起上诉，请求二审判决：1、撤销一审判决，2、撤销龙山县房产局作出的《准予 ...

快速公司承担10020元，中地公司承担15906元。 快速公司不服一审法院上述民事判决向本院提起上诉称：一、一审法院受理中地公司的起诉的行为无任何事实与法律依据，依法 ，而不能证明项目授权书是虚假的，上诉人完全可以通过报案，以公安某门的结论来证明3份项目授权书的真伪，现在却单方去做司法鉴定不符合常理。 ...

纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官金儥担任审判长，法官卫鑫、田某乙 规某委员会向实地某地某公司发出2008规（通）复函字X号规某意见复函，可以确认宏鑫花园B地某总建筑面积为155040平方米，因此应以155040平方米作为实际 ...

：驳回黄XX的起诉。黄XX已预交的案件受理费664元予以退还。 上诉人黄XX不服上述裁定，向本院提起上诉称：一、本案账目清楚，争议工程虽然以晋兴居委会和西边 ，这种收据只能用来作会计账，而是否收到了这笔钱是要查现金账，两账相符才能认定，不然只能记入往来账户的应收款，而现在这两个工程所有账目和原始凭证均 ...

》、终止合同履行通知书。 2010年7月2日，立兴铁矿投资人张丽丽向建平县人民法院提起某讼，并提出先予执行申请，请求建平县人民法院依法敦促通业公司撤离立兴铁矿矿区 并无不当。通业公司上诉主张无证据支持，不能成立。 关于立兴铁矿有无井下开采资质，有无井下开采所需要的相关资料，其开采行为是否违法问题。立兴 ...

一案，不服隆安县人民法院（2010）隆民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2011年2月23 路相接，可以自由通行，并不是无路可走。请求中级人民法院依法驳回上诉人的上诉请求。 双方当事人争议的焦点是：1、上诉人与被上诉人之间的互某协议是否有效；2 ...