：武鸣县公安局交警大队作出的第x号交通事故认定书中的交通事故基本事实。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否 予以赔偿。本案中发生的交通事故，武鸣县公安局交警大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法 ...

勘查笔录及照片，证实事故发生现场状况；6、检验鉴定结论告知书、交通事故车辆技术检验报告，证实事故受损车辆的检验结果等。本院还调取了本院生效的（2009） 损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及参照《广西壮族自治区X路交通 ...

附近路段时，与杨某丙驾驶的自东向西行驶的载花生米的机动三轮车相遇发生了交通事故，原告左腿受伤。原告被120急救车拉至睢县中医院急救，后转至商丘市第一人民医院 某丁家人破坏事故现场，致交警无法认定事故责任，黄、刘某承担事故的全部责任。 根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：刘某丁之伤如何形成，各方应 ...

股份有限公司平顶山中心支公司就本案未发表实质性的答辩意见，只认为本案中的营运损失不在保险范围之内。请求二审法院依法判决。 根据上诉人辛某某的上诉理由和被上诉人 事故发生后，被上诉人多次往返交通事故的处理部门及事发现场，实际付出了相应的交通费用，原审法院根本本案的实际情况，酌情判决该项费用的赔偿数额并无 ...

周某乙系交通事故的直接肇事者，事故责任应由被告全部承担。二、我公司并未安排原告陈某某到事故现场施工，我公司无需在该路段设置警示标识，故不应对事故 本院委托，株洲市湘江司法鉴定所作出了新的鉴定意见和结论，原告陈某某的伤情构成轻伤，并不构成伤残；颜面部约4cm长伤痕需整形处理，其医药费用约需人民币2000 ...

本次交通事故的责任划分情况。 2、事故现场照片6张，用于证实事故发生的现场情况。 3、鉴定书1份，用于证实在本次交通事故中原告的车辆经鉴定损失为x元 的数额如何确定。 原告的车辆及货物损失经有关部门鉴定，分别为x元和6496.8元，二被告应予以赔偿；根据原告提供的处方及医疗费票据其因本次交通事故支出的 ...

损失。由于被告胡某丙所驾车辆为被告胡某丁所有，且该车在被告深圳阳光保险公司参加了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，依据有关法律 车辆下的受害者。同时为减少当事人的诉累、最大限度地保护交通事故受害人的合法权益和及时处理交通事故损害赔偿争议，本院认为刘某甲等人可以以原告身份向深圳阳光 ...

工人，因其在路边堆放土堆，造成了交通事故，愿意承担相应的民事赔偿责任。但是原告主张的赔偿数额过高，应按照河南省农民收入标准计算损失，不应赔偿原告 应再赔偿原告损失x.08元。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，依法应适用过错责任原则。如何确定本案民事责任的承担问题、计算死亡赔偿金应适用何种 ...

判决上诉称：一审仅凭被上诉人陆某提供的《交通事故责任认定书(简易程序)》和维修发票，对上诉人提供的现场车辆拆检相片不采信，对被上诉人陆某提供的报料单 多只是20元，其也没有说明如何产生交通费。五、保险公司怠于定损，在处理这起事故存在严重过错。发生事故后，上诉人依法报了保险，被上诉人太平洋财险河池支公司 ...

“各修各车”的理解和认定是正确的。所谓“各修各车”的真实意思便是自行处理撤离现场、修复车辆事宜，确未就车损承担问题进行过调解，双方亦未曾达成协议。正因如此，交警部门此后才又联系各方调解，并在原审被告韦某不同意调解的情况下，出具了《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。事实上，由于上述交通事故发生时 ...