汇丽集团与上海汇丽地板在该协议的履行中，主体混同，应当连带承担协议项下的义务。因此，本案纠纷仍然属于《国际总经销协议书》履行过程中发生的争议，应当适用该协议 物，负有保证第三人不得向买受人主张某乙何权利的义务，即买卖合同中的卖方负有所谓“权利瑕疵担保责任”。本案中，根据孙某、张某乙提交的澳大利亚第x号 ...

标的瑕疵的过错责任。对两被告抗辩拍卖前已申明不承担瑕疵担保责任的主张不予采信和支持。原告要求两被告退赔短少面积的价款的诉讼请求，事实清楚，证据 人民币l63.20元，由被告赣州市拍卖行、全南县医药总公司破产清算组承担。上述应履行义务，限两被告于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费人民币2798元，由 ...

数量、质量及其他状况都以现货为准，拍卖人以拍卖标的现状拍卖，委托人和拍卖人不承担任何瑕疵担保责任。本标的物在拍卖之前买受人均现场看过，对拍卖标的质量、数量等 和陶某，对黄某没有法律约束力，陶某上诉认为原拆迁安置协议中有关权利、义务转移给黄某，主张租金差额由广协公司直接付给黄某，缺乏依据，本院不予支持。 ...

人，也未明确声明不能保证该房屋是否存在该瑕疵。故本院不能认定拍卖公司已履行瑕疵告知义务而免除其瑕疵担保责任。尽管如此，上诉人代交罚款所受损失与拍卖 对象是重庆五洲实业公司而非上诉人。虽然上诉人基于该公司破产清算组拒绝履行处罚义务将导致其无法办理房屋所有权证及国土使用权证而代其交纳了罚款以实现自己的权利 ...

数量、质量及其他状况都以现货为准，拍卖人以拍卖标的现状拍卖，委托人和拍卖人不承担任何瑕疵担保责任。本标的物在拍卖之前买受人均现场看过，对拍卖标的质量、数量等 和鲁某，对黄某没有法律约束力，鲁某上诉认为原拆迁安置协议中有关权利、义务转移给黄某，主张租金差额由广协公司直接付给黄某，缺乏依据，本院不予支持。 ...

担保拍卖标的物真伪或品质的，不承担瑕疵担保责任”的规定,拍卖公司在拍卖中已尽到义务，对标的物 移交无过错，故不应承担连带责任，但根据《 标的物土地及房产的移交过户手续。被告湘潭市房地产拍卖有限责任公司协助履行该义务； 四、驳回原告湘潭公路机械制造有限公司的其他诉讼请求 本案案件受理费110462元， ...

款项内享有优先受偿权；4、浏阳市×××包装厂、胡××、李×对浏阳市×××贸易有限公司上述应付款项不能清偿部分承担连带清偿义务。上述判决生效后，2010年1月5日湖南××担保有限责任公司向浏阳市法院申请执行。浏阳市法院立案受理后于2010年1月21日向被执行人浏阳市×××贸易有限公司发出执行通知书， ...

规定的第三人的法律特征，出卖方对标的物的权利瑕疵应承担担保义务，云峰钢铁提供的钢材货权存在瑕疵。永滕工贸有权行使解除权。原审用公司股东结构来 付的90,000元利息)。 如果上海永滕工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

国家强制性法律规定质量要求的合格产品，履行自己作为销售方的法定质量担保责任和标的物的瑕疵担保责任的义务，而在实际履行中，汇鑫恒基公司提供的产品不符合 交付的货物中，存在未标明生产商的准确名称、品牌、厂址等问题，而由于这些瑕疵可能对张某某正常销售服装产品产生不利影响。依据《中华人民共和国产品质量法》第二 ...

标的瑕疵的过错责任。对两被告抗辩拍卖前已申明不承担瑕疵担保责任的主张不予采信和支持。原告要求两被告退赔短少面积的价款的诉讼请求，事实清楚，证据 总公司破产清算组共同退回原告叶某某多交的店面拍卖金人民币7199.76元，两被告对此义务互负连带责任;二、由被告赣州市拍卖行退回多收原告叶某某的拍卖佣金人民币 ...