。该委作出许劳仲案(2008)第X号仲裁裁决书。裁决内容为：确认连智勇生前2008年4月21日至2008年6月13日期间与原告之间存在劳动关系； 如下：一、驳回原告长城人寿保险股份有限公司许昌中心支公司的诉讼请求。二、确认连智勇生前2008年4月21日至2008年6月13日期间与原告之间存在劳动关系。 ...

应将被继承人与家庭其他人员的共同财产及被继承人的婚前个人财产划分出来，被继承人生前所欠的债务和税款，由继承人用其所得遗产清偿，交纳税款和清偿债务以其 共同财产686.23元。三、郑某、梁某侠夫妇遗产1372.46元用以偿还其生前所欠债务。以上款项均从内乡县X街医药大楼南侧的文化用品门市部的财产中支出。 ...

，现原告要求陈某清的丧葬费（按实际数计算）、抚恤金（按实际数计算）、生前2006年12月至2007年11月国家生活补贴归两原告。 被告陈某乙、陈某 查明，陈某清死亡后，丧葬补助费为2205元、一次性抚恤金为x元、陈某清生前国家生活补贴9420元。社保机关已将丧葬补助费为2205元、一次性抚恤金为x元， ...

昌等人见证下，经协商一致签订《调解记录》。该调解记录载明：“周某兵和田维秀生前存款，由周某兵一次性折和人民币贰万元(x元)交给董某甲……由周某兵于12月 出某维秀生前确有储蓄存款的事实。故此，对董某甲诉请周某某支付田维秀生前存款2万元的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第 ...

款第二项规定：“供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月百分之四十，其他 基础上增加百分之十。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应当高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围按国务院劳动保障行政部门的规定执行。”本案工伤事故发生 ...

了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。由于被继承人赖某生前尚有生活自理能力，且有相对固定的经济来源，被告基于感激和报答心理，在特定 ，由被上诉人继承其房屋、存款的遗产。证人证言之间可以相互印证，结合被上诉人在赖某英生前照料其生活的情况，可以认定这一事实。但被继承人赖某英立该遗嘱时并非 ...

膝部和双踝部有皮下、肌肉出血，阴囊前下部有皮肤损伤和皮下出血，说明都是生前被钝性暴力作用形成。肩、肘关某突出部位有细小的浅表创伤，出血不太明显， 民事诉讼原告人王某甲、易某系本案被害人王某的父母，王某无配偶及子女，生前系城镇居民。 上述事实有附带民事诉讼原告人提供的户籍证明以及相关某证等证据予以证实。 ...

，要求驳回原告对其提出的诉讼请求。 经审理查明，被告黄某乙之丈夫黄某盛生前在经营原揭东县长盛石油贸易有限公司(下称长盛公司)期间，于1997年3月1日向 所致之辩解，缺乏据以认定事实的依据，不能采信。综上所述，应当认定黄某盛生前与揭东中行设立的抵押关系有效。后四被告继承上述遗产，应当依照继承法的规定， ...

死亡后遗留的夫妻共同财产价值的认定是否正确；2.上诉人胡某某关于单某兵生前遗留债务的主张是否成立；3.原审判决对遗产的分割方式是否公平合理。 江苏省高级人民法院 证据，故对其该项上诉主张不予支持。 其次，上诉人胡某某虽主张单某兵生前遗留有债务，但未能举证证明这些债务真实存在，且属夫妻共同债务，故其该项 ...

人愿负法律责任。 对于“黄某业堂”，原告在庭审中陈述解释：这是黄某景生前在讼争房开办三轮运输业务的铺名(字号)；被告没有提出异议。 原审法院认为，广州市X ，本案之诉不适用我国民事诉讼法关于诉讼时效的规定，加上(五被告之父)黄某铎生前对讼争房的产权从未提出过异议，故五被告提出诉讼时效的抗辩理由同样不能 ...