人姐妹轮流照料，被上诉人吴某某根本没有尽主要赡养义务。原审认定依据高桂兰的遗愿将房产留给被上诉人，无任何事实依据。2、原审判决适用法律错误，导致判决严重失实。被上诉人没有 兰对该房产未留遗嘱，所以该房产应由其子女佐某某、左某甲、左某新按法律规定继承该遗产。关于左某新生前和其妻吴某某是否对母亲高桂兰尽了 ...

徐某。系争房屋系1982年至1985年由徐某出资翻建，权利人徐某。徐某要求继承父母遗产已超过诉讼时效。不同意分割系争房屋。 本院原审查明：徐某与徐某、徐 肖某去世前权利归属已明确，应当归徐某、黄某乙夫妻共同所有。肖某生前已将自己名下房产赠与长子徐某，该赠与行为出于自愿，毋须征得其他子女同意，不违反民法 ...

年，高某鹏单位中国有色金属工业第六冶金建设公司实行房改。2002年4月22日，郑州市房产管理局为高某鹏办理核发了郑房权证字第xx号房屋所有权证，该证载明：房屋 其住房的产权继承权可由子高某甲一人继承，其他任何人不得继承上述房产的继承权；三、本契约书可作为父高某鹏的生前遗嘱。上述房屋高某鹏及孙某某生前有 ...

适用法律错误。一、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第54条之规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼,被通知 被上诉人的叔叔和大伯均可以作证证明，所以上诉人的父母生前已对所享有房产做过处分，不应再按照法定继承进行分割。三、原审判决认定在耕地内所建的 ...

行为受到表彰，也证明被告对父母尽了主要扶养义务，本院予以采信；证据5，证明争议的房产系何某庭夫妇的遗产，且未分配，本院予以采信，但何某某名下的一间半 与原告杨某己及其子女在何某庭夫妇生前有抚养能力和抚养条件而没有尽抚养义务，去世时也没有支付丧葬费用。 本院认为，本案属继承纠纷。何某庭夫妇在（略）原有5 ...

异议认为不能作为证据使用，没有证据效力。对证据3认为不能证明被告观点，因为完某俊杰生前有工资，死后有丧葬费、抚恤金。对证据4没异议，但认为该证据证明完某俊杰病危时 其父颜某民应继承部分，原告颜某甲、颜某乙、完某庆庆、完某某各自继承的房产归各自所有，完某友民停止侵占原告颜某甲、颜某乙所继承的房产。依照《 ...

某荣名下的土地及原房屋赠与其两个女儿，并办理了过户手续，足以证明李某荣生前把土地及房屋赠与其女儿的意思表示真实。 2、银行存单(约17-19万元)共26份，来源于 间房屋的五分之一即（14.3÷5）2.87间，故对原告李某甲要求继承李某荣房产4.3间的诉请，本院支持3间。 关于原告李某甲主张庙李某X号 ...

市X乡X村。 原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，遗嘱是遗嘱人生前在法律的范围内按照法律规定的方式处分自己的财产并于遗嘱人死后发生法律效力的行为 我照顾的，我父亲生前是我出钱治疗的，父亲死后，我哥没有出钱，是我出钱安葬的。我父亲因被哥哥打了，所以写下遗嘱让我继承该房产。原判正确，应予维持 ...

二被告起码对该房享有2/3产权。其次，范某祥生前留下遗嘱，明确将安居里X室赠予二被告，故对该房产不适用法定继承。第三，李某某所生的孩子与范某 范某甲留下必要的遗产，剩余部分才可以按遗嘱确定的分配原则处理。 安居里X室房产估价19.3万元。鉴于本案具体情况，去除原告李某某应得的一半夫妻共同财产，另一半即 ...

某某，男，汉族，生于1979年，住（略）。 原审原告赵某丙与原审被告赵某乙继承纠纷一案，本院某2010年10月21日作出（2009）禹民一初字第X号民事 生前立“嘱言”一份，约定其自己的所有财产于“百年”后由赵某乙继承。赵某乙X生前，将全部房产交由赵某乙拆扒重建，并将土地使用证、房产证过户于赵某乙名下 ...