原告熊某甲、李某（以下简称两原告）与被告熊某乙、杜某（以下简称两被告）生命权、健某、身体权纠纷一案，本院于2011年11月1日受理后，依法由审判员陈晓军 某乙因本案事发后向原告熊某甲借的400元，因在杜某与熊某甲、李某生命权、健某、身体权一案中扣除，不再重新计算；财产损失710元、对两原告提出的烧死 ...

原告王XX。 被告邓XX。 原告王XX与被告邓XX生命权、健某、身某权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托 鉴定为轻微伤，用去鉴定费510元。后经调解未果，原告诉至法院。 本院认为，本案系生命权、健某、身某权纠纷。本案争执的焦点是： 一、原、被告双方责任承担问题 ...

，户籍在XX县X村x号，家住XX镇x市场。 原告陈某甲与被告蒋XX生命权、健某、身体权纠纷一案，本院于2011年12月22日受理后，依法由审判员 侵权责任法》第某条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、 ...

某生，汉族，农民，茶陵县X村。 委托代理人刘某雄，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，特别授权。 案由：生命权、健某、身体权纠纷。 原告陈某为与被告毛某生命权、健某、身体权纠纷一案，2011年12月23日某本院提起诉讼，诉称，2010年6月13日，因被告私自占用我的牛栏，我要求被告返还牛栏 ...

。（一般代理）。 原告朱某乙、夏某诉被告郑某丙、何某戊、王某生命权纠纷一案，于2011年2月23日向本院起诉，本案受理后依法组成合议庭，于2011年 元。另查明河南某2010年度城镇居民人均可支配收入为15930.26元。 本院认为，公民的生命权、健某权受法律保护。彭鑫鑫、郑某丙、杨某、何某戊与被害人 ...

原告XX，男 被告XX，男 原告XX与被告XX生命权、健某、身体权纠纷一案，本院于2011年2月25日依法受理后，由审判员田忠民担任审判长，与代理 城镇居民，原告有一女儿名为张睿，出生于X年X月X日。 本院认为，本案系生命权、健某、身体权纠纷。现就本案争议的焦点评判如下： 一、本案被告是否应当承担侵权 ...

），现住（略）-X号，身份证号：（略）X。 原告李某与被告雷某生命权、健某、身体权纠纷一案，本院于2011年10月17日立案受理后，依法由 伤休90日；后续医疗费1800元，自2011年9月30日起计算。 本院认为，本案属生命权、健某、身体权纠纷。当事人争议的主要焦点是原告受伤的损失应由谁来承担。根据 ...

号码：（略），辽宁省本溪满族自治县人，住（略）。 原告李某诉被告扈某生命权、健某、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 庭审笔录在卷为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为：公民依法享有生命权、健某、身体权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告 ...

事务所律师。 上诉人唐某、张某乙和上诉人炎陵县交通局因与被上诉炎陵县X路局生命权、健某、身体权纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2011）炎法民一初字 《炎陵县X区点一览表》，本案事发路段某于重要地质灾害隐患区。 本院认为，本案系生命权、健某、身体权纠纷。根据本案事实，造成受害人张某乙红死亡的原因系 ...

人武汉铁路局因与被上诉人张某乙、商城县X路管理局、商城县X镇人民政府、周某生命权纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2011）商民初字第651-X号民事裁定，向本院 线由北至南方向行驶时撞上西宁铁路桥桥墩，造成原告之子死亡。该案是生命权纠纷，而不是因铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷案件，不 ...