对上诉人有过殴打行为，但在该行为结束后，上诉人为了报复故意对被上诉人进行了殴打，并导致被上诉人受伤后果的发生，因两次行为并非发生在同一时间、 规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张雪梅 审判员邓杰 代理审判员刘萌 二 ...

应该是人民法院不能强制执行，通知中“不得向被执行人清偿”的内容对被执行人和第三人仍然具有法律效力，按照为实现债权而采取冻结措施的时间来说，也是本案原告申请在前，冯向 的理解，这两个到期债权应该是没有瑕疵、不受限制的。否则，因权利受限而难以实现代位权。就本案而言，后一个债权因债务人凯德公司欠冯向荣借款， ...

月，伤后前6个月因休息和治疗，劳动能力完全受到限制，后1个月对部分劳动能力受到限制。伤后前2个月，为1人完全护某依赖，后2月 当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方 ...

的依据。该份笔录是在上诉人被拘禁48小时后精神恍惚情况下所做，笔录前后矛盾。笔录中公安人员问上诉人是否有欠颜某210万元的订货欠款，上诉人想表达 。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规某。 前款 ...

对此其未能提供证据，本院不予采信。 二、关于原告请求的赔偿项目及标准、数额是否有事实和法律依据的问题。本案中，原告请求三被告赔偿死亡赔偿金x元（3980元 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向 ...

，可能属于以后有可能变成法律的标准。目前，我们尚未见到国家对上述两个标准下发的文件或精神之类规定。如果以后国家规定实施了，我们一定坚决执行！只是目前 天援法医临床司法鉴定所的答复意见对本案的伤残评定时机问题、内固定物取出后是否能降低伤残标准的问题以及在校学生人身意外伤害伤残评定标准选择问题进行了详细 ...

了损失，所以不同意退还押金。不同意赔偿苗木损失，合同依法依约解除，合同对解约后是否补偿在第二款中作出约定，超过三年不对被告作出赔偿或补偿，现在已经超过了三 事宜，主要针对补偿范围进行的约定。在该条款中，先对需要补偿的内容进行了时间上的限制，明确表明超过三年不补偿，不满两年必须补偿，而补偿需要遵循的原则 ...

号关于商丘县X镇化肥厂补办征用土地的批复。 一审法院审查认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政 有理评判如下： 一、关于一审裁定是否合法。人民法院仅能对发生在一定时间段的事项进行判定，而不可能对历史上发生的事项无时间限制的进行审查，以破坏业已 ...

之事实及理由均不成立。 四、关于一审法院不允蔡某某、龚某财提出反诉，是否限制了其诉讼权利问题。上诉人蔡某某在一审中欲提出要求确认合伙协议有效，与陈 的全部义务。一方不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限，当事人一方或双方是自然人的为一年，双方是法人或其他组织 ...

，该报告表上没有公章，也没有注明年月日，没有证据证明当时的监考老师让学生检查周围是否有书本、材料等，该报告表不能证明上诉人杨某某存在作弊的事实。对证据 教育考试违规处理办法》的颁布实施时间虽然是2004年，但这与以前的规定是一致的。 本院经开庭审查并对全案证据进行综合分析后认为，上诉人杨某某提供的证据 ...