、2007年8月28日宁乡县阳光法律服务所黄正德、刘新武对刘自强进行调查的笔录，以证明原告履行技术转让合同义务的情况； 证据16-21、2004年被告 宁民初字第X号《民事判决书》，以证明本案在宁乡县人民法院审理期间原告曾申请法院调查取证的事实； 证据23-25、系本案开庭前原告补充提交的证据，分别是 ...

、2007年8月28日宁乡县阳光法律服务所黄正德、刘新武对刘自强进行调查的笔录，以证明原告履行技术转让合同义务的情况； 证据16-21、2004年被告 宁民初字第X号《民事判决书》，以证明本案在宁乡县人民法院审理期间原告曾申请法院调查取证的事实； 证据23-25、系本案开庭前原告补充提交的证据，分别是 ...

集团公司箱运四部、宁波北仑集装箱公司我方无法调查取证，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，申请本院传唤证人中国外运宁波集团箱运四部、 无其他证据佐证，合议庭认为不予认定。 被告宁波外代当庭提供的一份其从镇江中级法院复印而来的X号提单复印件，上有批注：扬中外贸已提走部分货物并已付款 ...

区X镇X路段时，下衣左边口袋被割破，被盗现金人民币3000元”。在处警情况一栏中“空白”，后原告申请法院调查取证，本院承办法官于2012年2月21日前往公交派出所调查取证，经查证，此案件现仍没有破案，除原告吴某报案称被盗3000元人民币外，无其它材料证实原告吴某被盗现金 ...

依法适用简易某序，由审判员徐妙独任审判，公开开庭进行了审理。因被告需补充调查，本院决定延期审理，本院于2011年7月4日对本案继续公开开庭进行了审理。原告 万元的事实，本院予以采信，对其所述原告家在征收的情况，因被告放弃申请法院调查取证，无直接证据证实该征收情况的存在，被告应承担该举证不能的责任；证据 ...

补偿款。2、一审程序违法，本案中李某某有能力且应当提供证据的情况下却申请法院调查取证，程序违法。请求依法撤销原判或发回重审。 李某某代理人辨称，李 组不应收回土地，亦不应不分土地补偿款，法院受理合法，适用法律正确。法院为了查清案件事实，进行调查取证合法。请求维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案 ...

证据。 南京中录提供机票等票据证明2003年1月及2004年3月来京处理双方争议及取证立案的差旅费用计5203.6元，对此鸿运公司不持异议；南京中录另提供一份 ，南京中录以鸿运公司曾经将《格》片送交格萨尔领导小组审查为由，申请法院调查取证，按照合同所示，格萨尔领导小组审查不是最终审查，且即便存在交付 ...

证据。 南京中录提供机票等票据证明2003年1月及2004年3月来京处理双方争议及取证立案的差旅费用计5203.6元，对此鸿运公司不持异议；南京中录另提供一份 ，南京中录以鸿运公司曾经将《格》片送交格萨尔领导小组审查为由，申请法院调查取证，按照合同所示，格萨尔领导小组审查不是最终审查，且即便存在交付 ...

账户上，正是上诉人自己承包经营所使用的x账户上划出。这有被上诉人申请法院调查取证、佛山市禅城区人民检察院所出具的《关于暂扣萧某某103万元的 说明此事，故诉讼时效应从1998年12月30日起计算。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人佛山市汇博建设工程有限公司答辩称： ...

了审理。7月22日，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(以下称太保海南公司)申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许，并于10月29日公开开庭进行了 理赔款的申请费2270元，执行费5000元，调查取证费2000元，以及案件受理费及交通、电信、律师费等其他各种费用共600，000元。请求法院判令两 ...