杜菲克公司为受益人的不可撤销信用证。3月17日，原告向中国农业银行新疆分行申请开立了以杜菲克公司为受益人的编号（略）不可撤销信用证，信用证的第46A 了货物的大规模锈损。对于货物在卸货过程中发现的货物外包装生锈的情况，被告在签发提单时对此已经做了批注，因此外包装生锈并非是在运输期间发生。原告认为被告在 ...

租方要求授权，租方代理总是经船长授权以后才作为船长代理签发提单的，提单下方也清楚地写明签发提单的公司是“船长代理”，因此船方代理未按大副收据或 和实际开支共×××美元，由租方负担×××美元，由船方负担×××美元。船方在申请仲裁时已预付×××美元，尚应补付海事仲裁委员会×××美元。 本裁决为终局裁决。...

货物运输合同，托运人完全可以委托他人与承运人订立合同；法律允许托运人要求承运人在签发提单时不记载托运人，或者将他人记载为名义上的托运人，托运人这样做不 判决： 驳回上诉，维持原判。 终审判决后，浙江纺织公司向台湾桃园地方法院申请认可上海市高级人民法院和上海海事法院的民事判决。2004年8月11日，台湾 ...

亚洲货运提单的口头或书面申请，很显然所签这种提单，亚洲货运不予认可，是无效的。更何况所签提单不符合亚洲货运的签发提单的规范，即必须盖签单专用章。而 承运人，即韩轮船东、韩进海运、中外运集装箱公司和胜利班轮公司，而没有分摊到提单中的货主。《中华人民共和国海商法》规定，引起共同海损特殊牺牲、特殊费用的事故 ...

，货抵目的港孟买。2001年5月18日，孟买劳氏代理机构应收货人H公司申请，出具货物检验报告，编号为SB：2001/8910，证明涉案货物商业发票编号为（略） .21美元。 本院认为，永卓公司作为原告的代理人向旗峰公司托运货物，旗峰公司签发提单时虽不知道永卓公司和原告之间代理与被代理的关系，但永卓公司 ...

，才具有法律效力。何况，从收货人提出做为有独立请求权的第三人参加诉讼的申请来看，收货人并不承认其已将权益转让给两原告。4、收货人提取货物后，并未在 被告马士基(中国)航运有限公司是被告马士基有限公司的代理人，根据马士基有限公司的授权签发提单，在实施代理行为的过程中并无过错，亦不是运输合同的当事人，因此 ...

9月25日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭。同日，原告提出诉讼财产保全申请，请求本院依法冻结被告所属银行帐户存款人民币100万元或查封、扣押其他等值财产。 本院认证情况如下： 原告提供了以下证据：1、2003年1月23日被告签发某3份正本提单，证明原被告间形成了海上货物运输合同关系，被告无单放货的 ...

提起诉讼，申鹏公司以重要证据须从目的地美国取得为由于2009年12月30日书面申请再延长举证期限60天，原审法院准许某长举证期限30日并于2010年1月 关于申鹏公司是承运人的认定正确，本院予以维持。此外，申鹏公司以自己的名义签发提单，涉案运输合同的签订地和起始地在中国，双方当事人均为国内法人，原判 ...

的行为承担相应的责任。请求法院判令两被告承担连带责任，赔偿原告因被告拒绝签发提单给原告造成的直接经济损失332，409.01元；支付原告因被告非法扣留货物自 日来函收悉。鉴于贵公司对航线及经营机构的布局调整，我办同意贵公司申请撤销‘中国对外贸易运输总公司华欧班轮航线驻广州办事处’的要求，请接函后处理好 ...

年10月28日，寰宇公司就湛江外代在本案所涉航次中超越代理权限擅自签发提单，向广州海事法院提起诉讼。该院于2001年7月19日作出(2000)广海 ：驳回原告贵州瓮福磷矿进出口公司的诉讼请求。本案受理费人民币22，894元、财产保全申请费人民币7，667元、执行费人民币1，000元，由原告贵州瓮福磷矿 ...