，质证，足以认定。 本院认为：被告韦某驾驶机动车上道路行驶与原告马某驾驶的电动车发生交通事故，致李某甲、马某、及乘车人吴某、王某豪受伤， 公安局交通警察大队作出的新公交第2011第X号事故认定书，认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，应作为定案的依据。被告阜南县迅达物流有限公司作为皖10/x号事故车辆 ...

本案现已审理终结。 原告韦某诉称：2010年8月16日17时50分，原告骑电动车途径南宁市X区XX建材市X路段时，被被告李某驾驶的马自达轿车从背后 问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，李某负全部责任，韦某无责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告李某 ...

未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某诉称：其乘坐女儿陈某燕驾驶的电动车与被告张某驾驶的轿车相撞，致使其受伤并构成伤残，故要求被告赔偿医疗费、误某 三、道路交通事故认定书邓公交认（2010）第（略）号，证明发生事故的事实及责任划分。 证据四、出、入某、诊断证明及病历16张。 证据五、六，医药费 ...

过公路时，被陈某驾驶的桂x小型普通客车(车主为被告吴国gn)撞中，造成电动车损坏，原告蒙某受伤的交通事故。2010年9月2日，横县公安局交通管理大队 柳州支公司意见相同。补充两点，一是原告认为被告李某不负事故责任无依据，应以事故认定书作为责任划分依据。二是另一被告陈某除了赔偿原告医疗费8400元，还给 ...

2（父5年、母5年）]；伤残鉴定费60元；精神损害抚慰金x元，电动车财产损失2000元，以上合计x.46元；由被告大地保险公司在交强险责任限额 的同等责任。长公交认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。 （三）被告某某系被告龙骧分公司员工，对此次交通事故的 ...

伤残、X（十）级伤残，花去鉴定费650元。辉县市价格认证中心对原告周某某的电动车进行评估，车损为1150元，评估费为110元。原告周某某受伤后支出交通费200元。 原审认定属职务行为是错误的。退一步讲，上诉人虽系车主，原审认定过错责任划分显然过高。袁某某的假肢安装费用和维修费用，应根据实际情况而定，不 ...

时，因没有减速行驶，与右边道路由北往南行驶由蔡顺之驾驶并搭乘原告的电动车相撞，发生原告受伤的交通事故。后双方就事故赔偿协商未果，故原告诉至法院要求被告江 事故责任的依据采信，被告龚某对益阳市交警直属三大队作出的事故认定书有异议，认为责任划分不真实，但被告龚某新未提供反驳证据，故本院对被告龚某新的异议 ...

区南湖大道由东向西行驶至湖北省农业科学院门前路段时，遇杨某醉酒驾某电动车搭载杨某某驶至，因车辆超载导致制动性能不符合机动车运行安全某术标准，两车 理由，向本院提交了以下证据材料： 证据一、交通事故认定书一份。证明涉案事故的责任划分。 证据二、挂靠经营合同一份。证明肇事车辆是挂靠在被告武汉定远运输公司 ...

内赔偿原告各项损失。 原告就其主张提供如下证据：1、事故认定书，证明事故发生事实及责任划分情况；2、诊断证明书及住院病案，证明原告因伤住院治疗的事实；3、医药花费 沿东风大街由东向西行驶向南转弯进入西二路西侧非机动车道时，与杨某驾驶电动车（后载许一晨）沿东风大街由西向东向南转弯进入西二路西侧非机动车道 ...

现已审理终结。 原告诉称：被告林某2010年10月27日22时50分许驾驶电动车逆行于潭中西路X路段与原告驾驶的桂x摩托车正面相撞，造成原告摩托车受损；经 内提交的证据有：1、交通事故认定书1份，证明本次交通事故的事实及原被告的责任划分情况；2、诊断证明书1份，证明原告因该次交通事故而造成的伤害情况及 ...