电脑、电脑桌、电脑椅和梳妆台。 原告的异议为：电脑、电脑桌、梳妆台是我购买。电动车被告已骑走，床单、被子被告已带走。发票不能证明电脑等物品已送到 《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

双方未能伴结婚姻关系的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼 可适当予以返还，酌定支持x元。由于被告张某丙所带价值3000元森地电动车一辆，价值4200元力帆三轮摩托车一辆，价值3300元海尔40英寸液晶 ...

。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告支付货款2.3万元人民币。 被告辩称,我方收到原告方的2条电动车生产线设备是事实，总货款23万元,已支付21万元,下欠不是原告所诉的2.3万元,而是2万元，因原告提供的设备质量存在问题，不能正常生产，现我方要求退货 ...

38KM＋900M处，被告张某乙驾驶豫x轻型厢式货车自东北向西南行驶中将骑电动车的原告撞倒，造成原告身体伤害。原告受伤后，在清丰县人民医院治某，经 标志的路段，应当保持安全车速。”第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严谨超载;……”的规定，负事故的同等责任。认定李某某违反《中华人民共和国道路 ...

的答辩意见一致。 被告赵某辩称：除有关被告太平洋财保南宁支公司应否承担连带责任的问题外，其他意见与被告太平洋财保南宁支公司的答辩意见一致。 被告李某、赵某无证据 原告镶牙费、抢救费和门诊治疗费。（2）收条，证实原告收到了被告赔付的电动车购车款1580元。（3）覃美英出具的收条一张，证实原告方收到了被告 ...

协议，故对其抗辩理由，本院不予支持。关于被告武某丙是否承担赔偿责任某问题，因为本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，合伙关系与此案不属于同一法律关系 2人=x元；⑥死亡补偿金：4806.95元×20年×2人=x元；⑦财产损失：事故电动车的购买时间为2009年3月19日，事故发生时间为2009年10月8日 ...

示范区的建议报告；15、深圳市新泰昌汽车实业有限公司的名称为“清洁省油复合式电动车”的高某技术成果项目转让登记表；16、深圳市新泰昌汽车实业有限公司关于改装环保 卷予以佐证。 原审法院认为：针对双方当事人的争辩，本案主要涉及以下三个问题： 一、关于如何确定职务发明。《中华人民共和国专利法》第六条规定： ...

具体情况，确定赔偿10,000元；关于财物损失，原告没有进行评估鉴定，提供的电动车收款收据不能证明实际遭受的财物损失，不予支持。 原审法院依据《中华人民 张某提出伤残赔偿金应按照32％的标准计算的问题，本次事故造成张某两处以上不同等级伤残，根据国家质量监督检验检疫局公布的《道路交通事故受伤人员伤残评定 ...

原告诉至本院，要求判令被告支付原告欠款5470元，并承担诉讼费。 本院认为，原、被告之间赊销电动车电瓶，系买卖合同法律关系。被告欠原告货款5470元并出具欠条，应依约还款。被告辩称原告的电动车电瓶质量有问题，但未向本院举证，其抗辩理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

，精神抚慰金不合理，被告不是故意侵权，衣物损失费300.00元无依据，我已按原告相同质量的标准给其进行了赔偿，同时我购买了交强险，应由保险公司在交强险限额内 ，被告王某某驾驶机动车辆违反《道路交通安全法》的有关规定，与陈志学驾驶的两轮电动车后带冯某某在会车时发生擦挂，致冯某某受伤，此次交通事故经南郑县 ...