1995年6月30日在香港注册的。四、第三人就“MUJI”商标提交的证据材料,不应作为认定第三人在香港在先使用争议商标的依据。即使能够认定第三人在 所附录音带,用以证明原告抄袭了第三人的商标。 12、新加坡零售商致第三人电子邮件信函,用以证明争议商标已经引起相关公众混淆。 13、第三人给其各专卖店店长 ...
//www.110.com/panli/panli_113136.html-
了解详情
份,证明原告一直在向被告主张债权。经质证,被告对邮件的真实性不持异议,但认为催款函是复印件,不能作为证据使用,其中2008年10月14日、16日马某 证据的真实性无异议,但对证明的内容有异议,本院对该证据的真实性予以采信。 证据六:中国建设银行电子汇款单一份,证明被告2006年10月25日支付原告货款 ...
//www.110.com/panli/panli_46196450.html-
了解详情
少,因销售欠佳而停产。 5、部分电子邮件(原告方律师的调解方案)。证明目的就是索赔金额过高。 对被告XX公某的证据原告的质证意见是:对证据1- 承担以及承担何种民事责任。对于上述争议焦点,本院分析评判如下: 一、原告赵XX能否对其绘制的京剧脸谱主张著作权。 被告XX公某认为京剧脸谱是我国传统的京剧文化 ...
//www.110.com/panli/panli_41113486.html-
了解详情
企业管理咨询有限公司总经理张亚娟发来的解除业务合作合同电子邮件佐证,各原审被告对该证据并无提出相反证据予以反驳,但原审法院在没有阐述任何某由的情况下 分支机构责任的承担原则的规定。同时,考虑到不论法院是否明确判决,中国联通作为广州联通所属的上级总公司,在客观上将最终承担广州联通做出民事行为所导致的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_80565.html-
了解详情
退税问题与被告无关;其四,原某主张的交通费、律师费没有法律依据;其五,原某某作为美国安泰国际公司的法定代表人,并非合同主体,不应承担责任。 原某提供以下证据以 原某的购买要约(同原某证据1中的第一份材料),证明原某交货时并未完全符合被告的要求; 2、被告和其下家客户的往来电子邮件,证明原某提供的第一、 ...
//www.110.com/panli/panli_29023.html-
了解详情
寄送有关招标项目的文件,仍然将原告作为被告指定的联络人。对于这些工作,原告给予了善意的配合,但这些工作是有限的,对最终能否达成协议没有影响。双方对于这些 1%~3%提成”,并未提供相应的证据予以证明,原告提供的《项目管理与市场销售奖惩条例(试行)》系原告打印的电子邮件,原告提供的《公证书》也无法证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_6453512.html-
了解详情
信函,证明双方对图书排版、定价、成本等问题的磋商过程。 证据十、马晓光发给张某某的电子邮件,证明2006年6月社会科学出版社除了提及欠款问题,并没有 的对话可以判断,马晓光认可出版社已经收到5000套图书。我国法律明确规定,只有合法取得的证据才能作为证据使用。一审判决不仅将非法录制的电话、谈话录音作为 ...
//www.110.com/panli/panli_159162.html-
了解详情
需协商。当时并未与王XX之外的人员接触。此后,苗伟冬于当日按照王XX提供的电子邮件地址给其发送了一份设置北京分行网点的函及起草的合同文本,向王XX表示 分行出具一份证明给其作为存档,该单位在审核侪新公司提供的证明文本后,认为内容属实就加盖了公章。经庭审质证,创先利公司对该部分证据的真实性没有异议,但称 ...
//www.110.com/panli/panli_131445.html-
了解详情
相同。王品公司收到上述装货单。期间,王品公司业务员在与捷喜公司业务员的电子邮件往来中,提供了涉案两票货物的出口报关单条形码。上述船舶最终离港时,王 相应运费,故该保函应当独立有效,无需依附于运输合同或货运代理合同,王品公司作为涉案货物的托运人理应明知如涉案货物未能装船出运,其应当承担的相应后果。至于捷 ...
//www.110.com/panli/panli_35618343.html-
了解详情
书、轮辋拆装机技术澄清及回复、轮辋拆装机采购招标项目质疑答复、电子邮件目录、投标保函、结算业务委托书、付款通知书、交通、食宿费票据、标签澄清书 表示反对的,由被代理人和代理人负连带责任。本案中,原告并未提供充分有效的证据证明被代理人内蒙古矿业公司知道代理人华北电力公司的代理行为存在上述不法行为,并且未 ...
//www.110.com/panli/panli_131441.html-
了解详情