业务合同（略） 175、武汉当加广播有限公司电视广告代理发布业务合同（略） 176、武汉当加广播有限公司电视广告代理发布业务合同（略） 177、武汉当 子公司及门店使用“老百姓”服务商标。 为宣传“老百姓”服务品牌，原告除在各门店进行广告宣传外，还先后在湖南日报、长沙晚报、科技导报、株洲晚报、陕西日报 ...

。（2）央视市场研究股份有限公司《“蒙牛”电视广告投放报告》1999年电视媒体投放统计结果涉及福建、广东、内蒙古自治区、山西、云南、浙江等省及中央 、广东、内蒙古自治区、山西、云南、浙江等省及中央电视台。2000－2002年电视媒体投放统计结果涉及全国113个省级、地级、县级市电视台及中央电视台。北京 ...

亚涛，河南金年华律师事务所律师。 原告聂某某与被告河南省平顶山市广播电视局（以下简称广电局）广告代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 之间的其它纠纷，当事人可以另行主张权利，于2007年5月29日判决驳回盛世广告公司要求返还70万元广告费的诉讼请求。 另查明：1、平顶山电视台一套即 ...

行为是否合法只是一个可能影响侵权者损害赔偿等责任承担问题的因素。涉案舒亦康广告的内容具有欺骗性和误导性，会使得消费者引起误解，并贬损了其他同业竞争者的 行为构成不正当竞争，应承担相应的赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。重庆电视台作为涉案电视广告的发布者，拒不提供广告主的真实名称，具有主观过错，应与迅捷富立 ...

月26日受理了该无效宣告请求。顶津公司在此次无效宣告请求中提交了附件1“广告播出证明书”和附件2《台湾食品暨制药机械总览》及相关出版时间证明。在本案二审 。顶津公司在本案中主张在先公知设计抗辩的在先设计为分别通过我国台湾地区的电视广告和出版物公开的在先设计，由于某经生效的第X号行政判决已经认定电视广告 ...

副总编辑。 委托代理人陈某，国平律师事务所律师，特别授权代理。 被告云南广播电视报社。 住所：昆明市X路X号。 法定代表人李某丙。 委托代理人熊某某、 人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 被告电视报社答辩称：原告起诉我方侵犯著作权和名誉权没有事实依据，我们刊登广告时进行了认真审查，当时苏某某称照片 ...

月26日受理了该无效宣告请求。顶津公司在此次无效宣告请求中提交了附件1“广告播出证明书”和附件2《台湾食品暨制药机械总览》及相关出版时间证明。在本案二审 。顶津公司在本案中主张在先公知设计抗辩的在先设计为分别通过我国台湾地区的电视广告和出版物公开的在先设计，由于某经生效的第X号行政判决已经认定电视广告 ...

副总编辑。 委托代理人陈某，国平律师事务所律师，特别授权代理。 被告云南广播电视报社。 住所：昆明市X路X号。 法定代表人李某丙。 委托代理人熊某某、 人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 被告电视报社答辩称：原告起诉我方侵犯著作权和名誉权没有事实依据，我们刊登广告时进行了认真审查，当时苏某某称照片 ...

的义务。国家广电总局要求“各地电视台要立即停止违规转播2002年世界杯足球赛和任意插播广告的做法”，“各地电视台在转播中央一台、二台、三台2002年世界杯赛时， 的目的是防止干扰世界杯足球赛的正常播出，此处的广告应理解为广义的广告，即凡是影响、干扰世界杯正常播出的电视媒介物都应该包括在此范围内，因此， ...

电影制片厂交纳电视剧《村官》部标管理费x元。2005年6月15日，武汉腾越广告有限公司(甲方)、当阳市文化体育旅游局(乙方)和西安电影制片厂李某乙(丙方)签订一份 的权利，并且放弃对李某乙的诉讼权利，但武汉腾越广告有限公司的法定代表人李某甲享有电视连续剧《村官》“制片人”的署名权。2006年3月20日 ...