（此间最终版尚未最终完成）。其次，北京电视台播放该片时，没有任何署名信息和版权信息，违背电视台工作常识。综上，北京电视台未经许可，将尚未发表的电影作品 律师参加诉讼，应认定有律师费支出。 2004年《中国国际电视节目展节目指南》、《2004年中国国际影视节目展》简介、《报价单》由于真实性无法确定，本院 ...

时间。《步步紧逼》拍摄完成后，天运纵横公司与南京电视台签订了《南京电视台电视节目交易合同书》，将该剧在江苏省内无线、有线电视播映权授予南京电视台，该剧的VCD 光盘亦向社会公开发行。2005年3月13日，原告在北京优玖音像发行中心购买了《步步紧逼》21碟装VCD光盘，北京优玖音像发行中心出具了发票。 ...

提名(此间最终版尚未最终完成)。其次，北京电视台播放该片时，没有任何署名信息和版权信息，违背电视台工作常识。综上，北京电视台未经许可，将尚未发表的电影作品 律师参加诉讼，应认定有律师费支出。 2004年《中国国际电视节目展节目指南》、《2004年中国国际影视节目展》简介、《报价单》由于真实性无法确定， ...

金影城公司(制片人)签订《电视剧剧本许可使用合同》，其中显示：“作品名称为二十集电视连续剧剧本《青春飞扬》（暂名）（原名《红色誓言》）；作者同意在制片人付给 ，央视文艺节目中心（甲方）与金影城公司（乙方）签订《电视剧版权购买合同》，其中约定乙方将其拥有全部版权的《青春正步走》剧在中国大陆地区电视媒体的 ...

元。 被告针对原告所提供证据，提出如下质证意见：1、对安徽文化音像出版社的版权证明、出版合同书本身无异议，对证明目的有异议，认为上述证据与涉案戏曲光盘 行为支出了公证费、差旅费、律师代理费等费用1900元。 本院认为，原告系河南戏曲电视节目《卷席筒全传》VCD光盘的制作者，依法享有该光盘相应的著作权。 ...

理由如下： 根据艾影公司提交的版权文件、授权书等证据，艾影公司经过授权，享有在中华人民共和国大陆某区行使《哆啦A梦》动画电视节目中所刻画的虚构角色的 对于被控侵权产品销售的作用等因素确定本案赔偿数额。艾影公司支出的公证费1000元、购买侵权产品的费用170元及（略）代理费2万某，合计x元，上述费用系艾 ...

理由如下： 根据艾影公司提交的版权文件、授权书等证据，艾影公司经过授权，享有在中华人民共和国大陆某区行使《哆啦A梦》动画电视节目中所刻画的虚构角色的 被控侵权产品销售的作用等因素确定本案赔偿数额。艾影公司支出的公证费1000元、购买侵权产品的费用170元及律师代理费2万某，合计x元，上述费用系艾影公司 ...

千余万元录制了《四上河南》、《二十四孝》等数百部河南戏曲电视节目VCD光盘，分别由黄河音像出版社、河南省文化艺术音像出版社、安徽文化音像出版社批准出版 某某所提供证据，提出如下质证意见：1、对原告身份证明、安徽文化音像出版社的版权证明、出版合同书本身无异议，对证明目的有异议，认为上述证据与涉案戏曲光盘 ...

文化音像出版社的版权证明、出版合同书本身无异议，对证明目的有异议，认为上述证据与涉案戏曲光盘无关。2、原告没有发票，不能证明在被告处购买的；且 侵权行为支出了公证费、差旅费、律师代理费等费用2100元。 本院认为，原告系河南戏曲电视节目《薛连登赶考》、《杨家将》VCD光盘的制作者，依法享有该光盘相应的 ...

事务所律师。 委托代理人：郑润，常州友联律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：江苏电视节目供某(以下简称供某)，住所地江苏省南京市X巷X号。 法定代表人：崔某 》剧八个系列共372集在中国大陆地区的联系、发某和播出业务(附有某剧版权证明书)。 1998年2月，曾任和平中心副总经理的李某离开该中心至自强 ...