，即30%。原告系无民事行为能力人，其监护人负有保护李某甲的身体健康和对李某甲进行管理、教育的义务，根据《农村安全用电规程》5.18之 人对事故变压器既没有所有权也没有管理权，辉县市电业局应承担全部赔偿责任，请求撤销原判，依法改判。 辉县市电业局答辩称：李某甲起诉状中承认事故变压器产权归尚厂村委会所有 ...

赔偿款和电动车摩托车外欠款所得全部金额存入王某戊名下，用于将来王某戊教育和抚养，执行监护人钤某丙，监督人葛某乙。（4）、关于王某庚龙的保险金、事故 原告葛某乙的家庭财产本来不享有所有权，其通过协议取得了部分财产权利，该协议是原告葛某乙单方放弃部分财产权，被告钤某丙单方取得部分财产权，权利、义务不对等， ...

某是韩某童的亲生父亲，董×私自带走韩某童的做法严重侵犯了韩某的权利。故要求依法判令韩某有权探望韩某童，董×应予以配合，本案诉讼费由董×承担。 董×辩称 韩某童的法定监护人，故韩某对其仍有法定的监护抚养义务，其当然享有抚养、探望韩某童的权利，这是法定监护人行使抚养权的体现。因此，韩某起诉要求其有探望韩某 ...

权益均受到侵害。现孩子已满三周岁，理应得到关某和教育，原告在县城工作，下班后有条件照料小孩，真正起到监护人的作用，尽到抚养、关某、培养、教育小孩的义务， 父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父母子女关某不因婚姻关某改变而改变，双方离婚后不管孩子由男方还是女方抚养，另一方依法享有探望权。故被告 ...

；原判适用法律、采信工伤鉴定、支持精神损害抚慰金错误。故请求二审查明事实，依法公正裁决。 覃某甲答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，麦当劳公司的 未尽到安全保障义务。《中华人民共和国消费者权益保护某》第十一条规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有某法获得赔偿的权利。覃某 ...

。本案中，两原告之孙、被告之子依法享有姓名权，可以按照有关法律规定对其姓名予以变更。由于其尚未成年，变更姓名的行为应由其唯一的监护人即本案被告莫某代为行使，故被告莫 原告喻某、李某之孙、喻某与莫某之子的客观事实，并不因其姓名的改变而改变，亦不会对其之间的权利义务产生实质性影响。综上，原告喻某、李某要求 ...

一年来不管不问，未履行父亲义务不成立，被告及其父亲拿东西去看时，均被拒绝。现在已消除城乡X村各方面已超越城市，被告作为法定监护人亦是城市户口。证据5被告有 /年。 本院认为：原、被告举行结婚仪式，未依法办理婚姻登记，其同居关系不受法律保护，非婚生女朱某雨享有婚生子女的权利。被告在外租房生活，且非婚生女 ...

签订了交接协议书，随后2002年东吉公司即撤离吉首。2007年10月16日，被告的监护人张某丁拿出一份2004年5月31日与东吉公司所签订的《房地产 或者恢复原状。 第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。 第七十三条建筑区X路， ...

第十条进一步规定：“监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，对被监护人进行管理和教育……”在本案中， 负担人民币5670元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

原告陈某，女。 原告谭某甲，女。 原告谭某乙，女。 监护人陈某，系谭某甲、谭某乙母亲。 原告吴某某，女。 原告谭某丙，女。 供养亲属抚恤金；陈某不属于工伤保险供养亲属范围，依法不享有亲属抚恤金分割的权利。 一次性工亡补助金，按照工伤保险规定是对死者家属的物质帮助和精神抚慰。陈某在丈夫谭某安矿难死亡后 ...