积极帮助张某某履行财产刑义务，交纳了罚金。 本院认为，原判认定上诉人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，确认其在共同犯罪中系主犯正确， 、河南省公安厅印发并于2010年6月12日施行的《关于盗窃罪数额认定标准的规定》规定，个人盗窃公私财物“数额巨大”的起点由x元调整为x元，而上诉人张 ...

，采取秘密手段，窃取铁路运输物资，数额较大，其行为已构成盗窃罪，成都铁路运输检察院对龙某某犯盗窃罪的指控成立，予以支持。龙某某在刑罚执行完毕以后，在五年内 犯，依法应当从重处罚。鉴于龙某某在归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。为维护社会治安和铁路运输秩序，保护公私财产不受侵犯，打击 ...

故意，也没有参与共谋盗窃，更没有约定从中取得好处费和报酬，公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实和法律依据不能成立。 被告人张某丙辩称邬永刚当时给我说用我的车，我说不行，他让我联系车，没有参与预谋。其辩护人的辩护意见，构成盗窃罪无异议。量刑上张某丙有未遂情节，是从犯，可以从轻或减轻处罚。指控盗窃 ...

二被告人被当场抓获。 公诉机关书面提出对苏某、敖某判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人苏某、敖某在开庭审理过程中亦无异议，并有 均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。成都铁路运输检察院对苏某、敖某犯盗窃罪的指控成立，予以支持。辩护人提出苏某系初犯,犯罪性质较轻，认罪态度较好，请求对其 ...

追究其刑事责任。请求依法惩处。 被告人宋某某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实不持异议，但辩称第一场事盗窃的现金并非300元，而是20多元，第二场事盗窃的现金 冲动实施的盗窃；四、本案犯罪数额并不大，刚刚达到数额巨大的标准。 经审理查明， 2010年8月13日凌晨2点多，被告人宋某某窜至平舆县鑫源宾馆，盗走 ...

二00八年十二月十七日作出（2008）南宛刑初字第X号刑事判决，以盗窃罪判处被告人薛某某有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元，前罪（交通肇事罪） 审理，程序合法；再审适用原一审法庭辩论终结时受诉法院上一统计年度的赔偿标准，计算惠某某遭受的经济损失，判赔适当，惠某某要求变更增加民事赔偿数额的上诉 ...

，构成盗窃罪，且属共同犯罪。成都铁路运输检察院对晋某某犯盗窃罪的指控成立，予以支持。晋某某于刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯， 提出晋某某在归案后能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，请求给予从轻处罚的辩护意见，量刑时予以考虑。为维护社会治安和铁路运输秩序，保护公私财物不受侵犯， ...

构成盗窃罪。成都铁路运输检察院对刘某某犯盗窃罪的指控成立，予以支持。鉴于刘某某在归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。为维护社会治安和 造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三 ...

陈某伙同他人共同盗窃铁路运输物资，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。成都铁路运输检察院对陈某犯盗窃罪的指控成立，予以支持。陈某犯罪以后主动到公安机关投案， 自首，依法予以减轻处罚。公诉机关提出对陈某判处有期徒刑八年至十年，并处罚金的量刑建议于法有据，予以采纳。为维护社会治安和铁路运输秩序，保护公私财产 ...

时许，被告人庞某窜至济源市X街西段“OPPO”专卖店，将被害人尹某放在柜台上的“x”手机盗走。经鉴定，被盗手机价值360元。 2011年8月16日12时40 庞某的第一起盗窃事实，因数额较小，尚未达到盗窃罪的追诉标准，不作为犯罪处理，但可以作为量刑情节，酌情从重处罚。被告人庞某曾因故意犯罪多次受到刑事 ...