执行逮捕，现羁押于凤凰县看守所。 湖南省凤凰县人民法院审理湖南省凤凰县人民检察院指控被告人龙某丙犯盗窃罪一案，于2012年3月21日作出（2012）凤刑初字第X号刑事 认定事实清楚，但依照新的盗窃犯罪案件数额认定标准，龙某丙的盗窃数额应属较大，而非巨大。由此，应对原判量刑进行变更。龙某丙上诉理由成立。 ...

手段，结伙或单个窃取他人财物，数额较大，其中，被告人凡某、蔡某共同作案二次，被告人凡某单个作案一次，其行为已构成盗窃罪。另被告人凡某违反国家毒品 ；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第某条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第某百 ...

挡获并从熊某身上查获作案工具和被盗现金（现金已发还被害人）。公诉机关的量刑建议是判处熊某一年以下有期徒刑。 上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无 七条第三款和《最高某民法院、最高某民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》及《最高某民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的 ...

高，导致原判量刑过重，请求二审法院改判。 河池市人民检察院认为，上诉人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。巴马瑶族 认证中心是具有评估资质的评估机构，其根据法定程序及相关的法律法规、技术标准对被盗电动车、摩托车作出的价格鉴定结论合法有效，应当作为认定被盗财物价值的依据 ...

非法占有为目的，盗取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人惠某犯罪事实成立。应在三年以下量刑，其量刑起点为有期徒刑6个月。盗窃 ，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 四、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。邵东县人民检察院指控被告人罗某甲犯盗窃罪， 损失，在庭审中自某认罪，并积极缴纳了罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人罗某甲的犯罪情节和认罪悔罪表现，对其适用 ...

在七年零六个月到八年零六个月有期徒刑之间量刑。 被告人管某丙对起诉书指控的事实提出异议：起诉书指控自己犯的盗窃罪和抢劫罪都不是事实，自己未参与，没有危害社会 起犯罪事实均属于转化型抢劫，其中第2、3起事实，盗窃数额均没有达到且也不接近数额较大的标准，被告人也没有使用凶器或以凶器相威胁。另外，三起事实对 ...

孙某某、刘某均参与盗窃1起，窃得财物价值x元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成 应当认定为有重大立功表现。 前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、 ...

对上诉人陈某某数罪并罚时，适用剥夺政治权利不当，应予纠正。二审期间，河南省盗窃罪数额巨大标准变成x元，现上诉人陈某某盗窃价值计人民币x元，属数额较 鉴定结论书、法医学鉴定书、刑事判决书予以证实，故此上诉理由不能成立，但其上诉称“量刑重”的理由，经查，根据本案具体情况能够成立。 本院认为，上诉人陈某某 ...

二年三个月，并处罚金3000元。 被告人潘某某上诉称其有自首情节，原判量刑过重，请求法院从轻处罚。辩护人的辩护意见是被告人认罪态度好，有自首情节，请求 人潘某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值x元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪 ...