，于2010年5月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本案已死亡被害人直系亲属以要求被告人陈某某和车主赔偿其损失为由向本院提出附带民事诉讼，本院审查合并 民事诉讼原告人一切经济损失x元，当庭付清后，被害者亲属表示不要求追究被告人的法律责任，并当庭撤诉。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议， ...

：一般代理。 被告姜某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人赵杰，宁陵县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。 原告王某甲与被告姜某某财产损害赔偿纠纷一 的事实，但不能证明与本案具有关联性，不能实现原告的证明目的，本院不予采信。证人王某红系原告的直系亲属，且其证言被告予以否认，不具有客观性，本院不予采 ...

东之母，X年X月X日生，系肢体三级残疾人。段某东生前供养直系亲属为两被上诉人。2006年度，郴州市全市职工社会平均工资为月1280元。 本案在审理过程 二审诉讼费10元由上诉人李某某、段某甲负担。 四、双方其他无争议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人签字，即具有法律效力 ...

，故原告起诉至法院要求被告赔偿原告因龙小西因工死亡丧葬补助费、供养直系亲属救济费、赡养费、精神损失赔偿费、法院诉讼费、登报费、误工费、往返株洲交通费、 因工死亡，所以家属不能要求按职工工伤死亡待遇给予救济，而依据法律、法规及政策的规定，只能享受丧葬补助费和供养直系亲属救济费，为此，请求依法驳回原告的 ...

用人单位给其医疗补助费，因此三原告要求被告支付经济补偿金7000元和医疗补助费4500元的诉讼请求，理由不当，本院不予支持；劳动部关于《企业职工患病或非因工负伤 能力的年龄，因此，原告马某甲、姚某某不属于法律、法规规定的属于职工生前供养的直系亲属的范围，原告马某甲、姚某某要求被告按月支付其生活困难 ...

抚恤金是王某国死亡后，其单位发给死者家属的具有精神抚慰和物质帮助性质的补助金，其给付的对象是死者的配偶和直系亲属，因此本案原告张某乙、被告王某丁、 前住院的情况，上诉人以此要求抚恤金全部归其所有，没有相应的法律依据。故上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，处理正确。依照 ...

161.15元，两被告对该裁决没有异议，同意支付予原告，本院予以确认。原告的其他诉讼请求，均超出法律规定，本院不予支持。兴隆童车厂是由胡某某独资经营的企业， 一、被告胡某某、南海市金沙联沙兴隆童车厂应支付因李某非因工死亡的丧葬费、供养直系亲属救济金、抚恤金（略）元予原告李某某、黄某某。 二、被告胡某某 ...

丧某补助费、供养直系亲属一次性救济金、一次性抚恤金。据此，被告请求原告按规定标准发放死亡待遇的答辩意见，符合法律规定，原审法院予以支持。原告请求判令其无须 宋某、文某、李某丙、李某丁发给丧某补助费4410元、供养直系亲属一次性救济金8820元、一次性抚恤金8820元。四、仲裁处理费864元由原告承担， ...

不能成立，不予支持。中国人民解放军第三二四医院歇台子分院系根据赵某甲的直系亲属即赵某乙的申请为赵某甲办理入院后，对赵某甲进行精神方面治疗，其收治赵某甲 三二四医院均未对赵某甲实施侵权行为，一审判决驳回赵某甲的各项诉讼请求，符合法律规定。综上，上诉人赵某甲的上诉理由不能成立，对赵某甲的上诉请求，本院不予 ...

但三原告把李某立逝世后丧葬费、抚某、供养直系亲属费用及收的吊唁礼金作为李某立的遗产，不符合法律规定，本院不予支持。三原告提出苏仙区潘家 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长曹千山 审判员贺冬艳 人民陪审员高 ...