纠纷一案，本院于2010年11月4日立案受理。依法由代理审判员张彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某乙到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无 证据予以证明，故不予认定。 本院认为：原、被告依法办理结婚登记，其婚姻关系合法有效。国家维护合法的婚姻关系。现原告诉请离婚，但不能提供有效证据证明其 ...

一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法由审判员陈伏棉适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2009年5月22日，在宁德市民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后夫妻在共同生活期间由于双方性格严重不合，经常因家庭琐事争吵， ...

x诉被告黄x离婚纠纷一案，本院于2010年10月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员裴孙英独任审判，于2010年11月25日公开开庭进行了审理 。 原告王x诉称，原、被告于1983年相识，1984年12月举办结婚仪式，双方未办理结婚登记。1985年、1987年、1989年分别生下二女一男，现都 ...

纠纷一案，本院于2009年8月10日立案受理后，依法由审判员李昌适用简易程序于2009年10月9日公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加诉讼，被告熊 成年，抚养费由原告独自承担。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了结婚登记申请书及原、被告双方的婚姻状况证明各1份，拟证明双方系夫妻关系的事实。 被告熊 ...

提供结婚证一本，证明原、被告是合法夫妻关系。原告对其真实性没有异议，但认为婚姻是父母包办的。 11、被告提供名片一张，证明原告黄XX假名叫“黄震”，在 认识，农历1989年12月双方按农村风俗习惯举行婚礼。1990年2月19日补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。1990年12月31日育长子黄X粦，X年 ...

，系被告的舅。 原告杨某甲与被告文某某因离婚纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲以夫妻感情破裂为由请求与被告文某某离婚，原被告 在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告杨某甲与被告文某某虽然开始未经婚姻登记机关办理结婚登记领取结婚证而同居生活，但双方已于2005年11月1日补办结婚证， ...

本院认为，从1994年2月1日起没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，其婚姻关系无效，上诉人和被上诉人在1994年2月1日后同居，应属 对双方具有约束力。上诉人反悔理由不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚、审判程序合法、判决并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款 ...

于2012年5月8日立案受理，2012年6月5日依法由审判员高永啸适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 同居生活，X年X月X日生育男孩邓某丁腾，2009年1月29日补办结婚登记。婚后因双方性格不和，被告经常殴打我并带别的女人回家同居。2005年的一 ...

苏某与被告钟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林培玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告钟某经本院传票传唤无正当理由 至今已达两年多，夫妻感情已完全破裂。经审查本院认为，原告出示的结婚公证书、申请结婚登记声明书系有权机关作出的，证据的来源合法，能够证实原被告经合法登记结婚 ...

，调解未果。 上述事实，有原告诉状、原告提交证据、被告答辩状、被告提交证据、结婚登记档案、西安市中级人民法院以（2011）西民一终字第x号民事裁定书、 时以段彩霞为法定代理人，缺乏法律和事实依据，因为法定代理人的设立须经法定程序，故对段彩霞的法定代理人身份，本院不予确认。原告代理人提出被告患有精神疾病 ...