。 2000年5月30日，被告东虹公司按照合同约定履行了交付义务，原告石油公司支付款项88万元。 双方当事人争议的焦点问题是： 一、合同是收购合同 土地证，合同约定由我公司提供给原告土地证是双方的重大误解。 本院认为，原告石油公司与被告东虹公司签订的“收购合同”和“收购合同”补充协议是双方当事人的真实 ...

王某乙，经理。 委托代理人马长生，山东天地恒律师事务所律师。 被告山东省石油集团东营总公司，住所地东营区X路X号。 法定代表人张某某，总经理。 委托 中国人民银行总行禁止贷款进入股市的规定。 被告东营总公司不发表质证意见。 被告东营石油分公司为反驳原告主张，提供了如下证据：证据一、2001年7月13日 ...

3000元从1999年元月起降为每月2000元，上诉人孙某某欠被上诉人纳溪石油公司为其垫付的水电费260.75元及上诉人孙某某未按协议约定时间交纳 某某承担；二审诉讼费1030元，由上诉人孙某某承担600元，被上诉人纳溪石油公司承担430元。 本判决为终审判决。 审判长龙建国 审判员王放 代理审判员杜 ...

，副主任。 委托代理人林某某，德化信用联社员工。 被上诉人(原审被告)福建省石狮市中源石油公司，住所地石狮市永宁梅林某头。 法定代表人邱某某。 上诉人中国 委托投资协议书。农行石狮市支行不同意其说法。 1996年9月25日，石油公司在信用社到期贷款催收通知单上加盖单位公章和法定代表人印某；1997年2 ...

泰会计师事务所审计报告1份； 23、2002年5月29日中国石化胜利油田有限公司石油化工总厂组织劳资科证明1份； 24、2002年5月28日中国石化集团 再就业服务中心关于原告1999年10月办理自谋职业、2001年7月与胜利石油管理局协议解除劳动关系及该中心为原告自1999年10月至2001年9月 ...

略）元收条、电力用户用电申请表在案佐证。 2002年12月2日，被告东营石油公司出具的《关于28加油站施工事故的处理意见》(以下简称处理意见)一份， 行政管理部门申请领取营业执照。由此可见，架设高压线路必须具备相应的施工资质。东营石油公司将安装变压器及架设高压线路的工程违法发包给无施工资质的被告史口建 ...

，流动资金181万元)，该公司具有企业法人独立核算。其公司的开办单位是湖北省石油总公司宜昌市公司(本案被告)。1999年12月8日，北方公司因未按规定办理 12月13日《三峡晚报》刊登的宜昌市工商行政管理局吊销公告，说明宜昌市北方石油公司营业执照已被依法吊销。原告就此不持异议。已当庭作为有效证据认定。 ...

法律规定，双方均应受到民事制裁(民事制裁决定书另行制作)，集资供油合同无效，尖草坪石油公司与兴龙加油站所签订的以转让集资供油合同为目的的转让协议当然也属 补偿山西省交城县兴龙加油因其少供油造成某损失35万元。四、山西省太原市尖草坪石油公司与陕西省延长油矿管理局对上述第三条规定的付款义务承担连带责任。五 ...

益軒律師 複代理人黃柏霖律師 被告彰化縣政府 代表人乙○○ 訴訟代理人丙○○ 上列當事人間因石油管理法某件，原告不服經濟部中華民國96年6月2 0日經訴字第（略 規範應以法某定之，始符合憲 法某23條保護人民基本自由權力之意旨」及「石油管理法某18條第2 項規定，究屬概括授權亦或特定授權，經濟部欠缺法 ...

軒律師 複代理人黃柏霖律師 被告彰化縣政府 代表人丙○○ 訴訟代理人戊○○ 上列當事人間因石油管理法事件，原告不服經濟部中華民國96年4月2 6日經訴字第（略 摻配所得，以能源為主要用途 之製品，包括汽某、柴某、煤油、輕油、液化石油氣、航空燃油及 燃料油。」是以潤滑油及機械油均非石油管理法第18條規範 ...