孙某某、王某甲、王某乙不服郏县人民政府郏政行（2006）X号土地处理决定一案，向平顶山市中级人民法院起诉，平顶山市中级人民法院2008年8月5日 二、三组要求退回，被告郏县人民政府依据1995年3月31日原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条“……由县级以上人民政府根据具体情况 ...

数据予以具体;经批准使用的虽是15.8亩，但根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条规定的，应以基建占用耕地文约约定的使用权 亩，作为国家征用；而1995年11月被上诉人泌阳县人民政府在给春水卫生院颁发的国有土地使用证上登记的用地面积却是17.29亩。因此，被上诉人泌阳县人民政府给春水卫生院 ...

》（以下简称[2005]X号《处理决定》），处理如下：一、撤销原郊区土地管理局《关于某东村“工农供销社”补办占地手续的批复》（洛郊土字[1988]X 办公室国法秘函[2006]X号对河南省人民政府法制办公室《关于某国家土地管理局〈确定土地所有权和使用权的若干规定〉第十六条适用问题的请示》的复函中，对于 ...

土地管理法》第十六条、第九条，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第三条、第二十七条之规定，经研究决定：该宗争议地的所有权 抗大小学”校址及其周边原城关镇人民政府管理的国有废坑塘。抗大小学建于1977年，建校所占土地系国有废坑塘。③1980年4月10日经原县委同意，城关镇人民政府将“抗大小学”原址地皮 ...

信，证据五是听人传说，无其他证据证实，不能采信。 根据双方当事人举证、质证和庭审情况，根据证据应当符合合法性、客观性、关联性的原则，本院认为：证据一反映的不是本案 八条第二款、第六十二条第三款，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条、第五十二条之规定，判决如下： 驳回原告罗某某、李某某的诉讼请求 ...

时补偿的只是青苗费不真实，占地有协议，实际上占地补偿了，根据确定土地所有权和使用权若干规定，政府所作出的处理决定正确。请求维持原判。 原审第三人李 ，被上诉人确山县人民政府享有处理本案土地权属纠纷的法定职责。确山县人民政府所确权的争议土地，原属河东六组所有。1975年8月特大洪水后，1976年经竹沟 ...

7月生。 原告泌阳县X乡X村委苏某组（以下简称苏某组）诉被告泌阳县人民政府土地行政裁决一案，由驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院于2009年5月26日受理后 日申请行政复议，复议机关逾期未作出复议决定。第四组证据：《确定土地所有权和使用权若干问题的规定》第22条、第47条、第48条、第52条，证明 ...

卫生院厕所由胡楼西队管理使用。 被告泌阳县人民政府辩称，被告为第三人颁发的国有土地使用证认定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，要求对原告的诉讼请求予以驳回 的数据予以具体；经批准使用的虽是15.8亩，但根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条规定的，应以基建占用耕地文约约定的使用权的 ...

法院查明认定，各方当事人陈某一致，足以认定。本案再审调查的主要事实是：争议土地的使用历史情况。 临高县政府认为，根据工作人员深入调查认定，涉案争议地自６０ 争议土地应属于国家所有，认定事实错误，并据此依《确定土地所有权和使用权的若干规定》第１８条的规定作出本案被诉处理决定，适用法律不当，应予以撤销。原 ...

合法的权属来源证明。被上诉人钟山区人民政府疏于审核，在申请人六盘水市水利局未提供土地权属来源和地上附着物权属证明，并知道争议地及房屋是1974年六盘水市水利局与原六盘水地区 事实不清，颁证程序违法。其根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第三十五条的规定，将争议地确定给实际使用者，属适用规章错误。该 ...