管理公司云南经营部作为保证金，并且至今仍未返还的事实；5、橡胶轮胎公司破产清算工作报告，证明橡胶轮胎公司用西山大厦抵押向中国工商银行昆明市大观支行贷款 清算组（后更名为破产管理人）。被告系橡胶轮胎公司抵押债权人，债权金额为832.26万元已经第一次债权人会议和我院审核后予以确认。2007年11月24日 ...

1月2日作出(2003)衡中法执字第22-X号民事裁定：应申请执行人衡阳三建破产清算组的申请，变更本案申请执行人为全某；2008年1月17日作出(2003)衡中 确定新的权利承受人行使追偿权，但本案债权在破产程序中既未列为破产债权也未作其它认定，因此其债权性质及其权利承受人的确认应属审判程序或破产程序 ...

民事行为能力，因此，东宇电气认为本案中的欠款应是葫芦岛水泵总厂的债权、应按破产债权处理的主张不能成立，本院不予支持。东宇电气在一审过程中 葫芦岛市中级人民法院(2009)葫审民终再字第X号民事判决认定的事实正确，本院予以确认。 另查明，在葫芦岛市连山区人民法院一审时，骆某某提供了沈阳销售处与葫芦岛水泵 ...

资产管理公司资产处置公告管理办法》；违反财政部《关于进一步规范金融资产管理公司不良债权转让有关问题的通知》中关于“金融监管机构工作人员不得购买或变相购买不良资产”以及“ 破产申请，故申请破产期间的债务利息自然应当计算。 （五）、煅烧厂要求法院确认华融公司郑州办和购销站之间的债权转让合同无效合同的要求不 ...

公司承担本案的全部诉讼费用。 原审被告北辰创新公司在一审辩称：1、对于招行大运村支行起诉本金数额无法确认。2、根据北京市第一中级人民法院的通知书,中关村证券公司破产 破产程序依法解决，不会出现双倍受偿的情况。由于破产程序的审理期限相对较长，且破产债权在破产申请被法院受理后停止计息，如中止审理，等待破产 ...

清算组）与被上诉人海南赛格国际信托投资公司管理人（下称赛格管理人）破产债权确认纠纷一案，不服海南中级人民法院（２００８）海南民初字第２１号民事判决， ，会后也已经依法向每位债权人送达了以上规章制度。根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第四十三条规定：＂债权人认为债权人会议决议违反法律 ...

不予执行作为依据，裁定不予受理破产申请没有法律依据。上诉人申请被上诉人破产还债，是基于上诉人与被上诉人双方对债权的书面确认，是否经过公证，公证书是否有误 不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，因此，上诉人申请被上诉人的破产申请符合法律规定。综上所述，原审法院裁定错误，严重损害了上诉人的合法权益 ...

查明：一审认定的事实属实。 本院认为：关于长峰公司账户内资金本息是否确认为破产债权的问题。原判认为截止２００１年１０月１０日海南赛格被停业整顿前 权的问题。依据最高人民法院《关于＜中华人民共和国企业破产法＞施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第１６条规定，对最高人民法院此前所颁布的司法 ...

冶炼厂清算组向债权人会议所作的清偿报告中互为印证；1995年8月29日，上海第二冶炼厂破产程序终结。1995年12月15日上海第二冶炼厂办理了工商注销登记。但上海第二冶炼厂已 略）.33元，其中（略）.92元属破产债权，下余（略）.41元，黄某旋风自愿偿付。根据双方询征函上确认的日期，黄某旋风共欠钨钼 ...

显失公平的合同。本院经对孙某的证据进行核实后，对被告孙某的证据确认为有效证据。 经审理查明：被告永州市泠江水电开发有限公司成立于2004年3月30日 应当支付某职工的补偿金； （二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款； （三）普通破产债权。 破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的 ...