管理有限公司职工李国安所受伤害确定为工伤。李国安事故当日，原告自郑州市社会保险事业管理局开出李国安工伤职工就诊介绍信，但未将该介绍信交给李国安或 保障行政部门尚未作出工伤认定结论的，用人单位应当先行垫付治疗费用，经劳动保障行政部门认定为工伤或者视同工伤后，参加工伤保险的，由用人单位向经办机构申报结算， ...

蔡某，男，该局社会保险科工作人员。 第三人何某。 委托代理人张某乙。 原告某庆某某劳务有限公司不服被告某庆市X区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认 的经济责任。根据《工伤保险条例》之规定，死者王某属于不得认定为工伤死亡或者视同工伤的情形，被告某出的《工伤认定决定书》适用法律错误。综上，被告某出 ...

死者蒋某新的父母，根据原告方提供的东阳市被征地农民基本养老保障手册，两人已纳入社会保险体系，享受基本养老保障待遇，不属于无固定收入的范畴，对于原告蒋某丁、徐 是冒名签署。综上，工资单不能作为本案定案的依据。五被上诉人未提供暂住证、劳动合同以及在龙江镇居住一年以上且有固定收入的证明，仅提供工资单和工厂的 ...

安保险公司签订的保险合同的性质，即长沙电机公司为牌号湘x的事故车辆向华安保险公司投保的“机动车辆第三者责任险”的性质是商业保险还是社会保险。2、叶某某 的机动车第三者责任强制保险不尽相同，不能将目前保险公司经营的机动车第三者责任险视同或认定为机动车第三者责任强制保险。故本案事故车辆（牌号为湘x）所投保 ...

公司签订的保险合同的性质，即长沙电机公司为牌号湘（略）的事故车辆向华安保险公司投保的“机动车辆第三者责任险”的性质是商业保险还是社会保险。2、叶 的机动车第三者责任强制保险不尽相同，不能将目前保险公司经营的机动车第三者责任险视同或认定为机动车第三者责任强制保险。故本案事故车辆(牌号为湘（略）)所投保 ...