其因此而造成的损失未举出相应证据，但是作为个体工商户，因商业信誉受到贬损、社会评价降低，导致生意减少、经济损失是必然的，故一审法院酌情判令被告赔偿 不符。登载内容足以使民众认为被上诉人实施了违法行为，致其商业信誉受到贬损，社会评价降低，上诉人的行为按照上述法律规定，已侵害被上诉人的名誉权，一审法院对此 ...

被告的行为严重破坏了小区的和谐、安定，严重丑化及损害了原告的人格和名誉，使原告社会评价度降低，并对原告经济及精神上造成了极大伤害。故要求被告就其在本小区 的行为严重破坏了小区的和谐、安定，严重丑化及损害了原告的人格和名誉，使原告社会评价度降低，并对原告经济及精神上造成了极大伤害。故要求被告就其在本小区 ...

该组证据的真实性。 此外，名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。但是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确 突出获得了学院和体育教学部给予的记功奖励，故原告自身属性和价值所获得的社会评价实际并未降低。故原告认为被告的行为侵犯了其名誉权的主张缺乏证据，对其 ...

激动，二次骂陈某某“瓜娃子”是事实，但一句“瓜娃子”决不会造成对陈某某的社会评价降低、就业困难，产生悲伤、失望等折磨，反之，由于陈某某撞伤方玉辉，使 “瓜娃子”。后陈某某认为何某乙以及方玉辉侵犯了自己的名誉权，致使其失业、社会评价降低、再就业困难，产生了悲观、失望等精神折磨，并造成经济损失，于2005 ...

认定。 公民的名誉是公民人格尊严的体现，公民的名誉权是其依赖自己的名誉参与社会生活的权利，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告向其业务单位所 名誉的方式处理双方的争端。被告的行为已构成对原告名誉权的侵害，导致原告的社会评价降低，应承担相应的侵权责任。被告应向原告赔礼道歉、消除影响。原告提出10 ...

13、中国农村能源行业协会“著名品牌、优秀产品”证书(2002年8月) 14、中国社会调查所“中国名牌产品”证书（1998年） 15、国家检测连续达标产品证书（2005 通过电视、报纸、交易会等各种形式对产品的性能、文化、荣誉、维权、社会评价等有关的信息进行了大量的宣传报道，并投入了一定的广告费用。 ...

无异议的事实，本院予以确认。 本院认为：名誉是指公众对特定人的人格价值的一种社会评价。名誉权是指公民和法人对其名誉所享有的不受他人侵害的权利。而公民、 人在高明报上所刊登的内容与事实不符。上诉人的这一行为，已造成上诉人社会评价的降低和名誉的贬损，因此可以认定上诉人侵害了被上诉人的名誉权。上诉人提出其未 ...

。此外，原告认为被告的行为给其正常生活和工作带来极大的干扰和冲击，使其社会评价和声誉受到极大的影响，但未能提供证据证明，故原审法院对原告的主张不予 确实充分的证据证明是被上诉人的质证意见给其正常生活和工作带来极大干扰冲击，使其社会评价降低和声誉受到影响。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

溪镇政府（2006）X号文件，秀山县疾病预防控制中心卫生学作出的关于龙洞水水质评价报告，三润公司4-8月收入统计表，秀山县价格中心作出的价格鉴定书，案发现场 ，情节较轻的理由与本案查证的事实相符，对二上诉人宣告缓刑不致再危害社会，故请求宣告缓刑的意见，予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

溪镇政府（2006）X号文件，秀山县疾病预防控制中心卫生学作出的关于龙洞水水质评价报告，三润公司4-8月收入统计表，秀山县价格中心作出的价格鉴定书，案发现场 ，情节较轻的理由与本案查证的事实相符，对二上诉人宣告缓刑不致再危害社会，故请求宣告缓刑的意见，予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...