鉴定为未达到完全丧失劳动能力，不符合工伤认定的完全丧失劳动能力范围。杨浦社保局作出的具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。 ，本院予以确认。原审依据上述有效证据认定的事实正确。 本院认为，被上诉人杨浦社保局具有作出被诉工伤认定具体行政行为的法定职权。被上诉人受理上诉人的申请后 ...

的委托代理人赵某宾，被上诉人焦作市X区人力资源和社会保障局（以下简称山阳区社保局）的委托代理人赵某某，被上诉人孙某、李某某的委托代理人杨某运及孙 水泥厂仍不服起诉至本院。 一审认为，被告山阳区X区内工伤认定的职责。被告山阳区社保局认定李某洋在上班途中发生交通事故事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合 ...

后，依法组成合议庭，现已审查终结。 申请复议人郑州市社会保险事业管理局（以下简称市社保局）称，一、原一、二审人民法院判决缺乏可执行性。根据河南省劳动和 X号行政判决书，驳回上诉，维持原判。 上述判决生效后，因申请复议人社保局未履行生效判决所确定义务，申请主持人蒋某某依法向郑州市二七区人民法院申请执行， ...

，社会统筹至今未办。2010年12月7日，开封市社会保险事业管理局（以下简称市社保局）出具证明，证明“经微机查询，张某某如按1988年1月至2010年12月 政策，故二轻供销公司可在履行为张某某办理基本养老保险帐户义务时,与市社保局协商解决具体应享有的相关优惠政策。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第 ...

。 原审第三人刘某某。 上诉人平顶山市人力资源和社会保障局（以下简称市社保局）与被上诉人平顶山市华宇装饰工程设计有限公司（以下简称华宇公司）及第三人 监理字[2010]第X号《劳动保障监察行政处理决定书》，华宇公司认为市社保局认定事实错误，要求依法撤销其行政处理决定及行政处罚决定。 原审认为，被上诉人 ...

省高速发展公司内部招工名义诈骗钱财x元的事实。 （5）证人孔XX（郑州市社保局劳动就业服务管理中心办公室主任）证言，证明被告人朱某己是原郑州市劳动局的二级 其网站上就此事不属实，告诫公众不要上当受骗发布声明，其明知所在的郑州市社保局不负责高速公路招工一事，其本人也无能力安排人员成为省高速公路公司的正式 ...

，提出行政复议，南昌市人民政府以洪府复字[2009]X号行政复议决定书维持了市社保局的决定。原告不服，诉至本院，本院以事实不清、证据不足撤销了被告“X 权益。依法撤销南昌市东湖区人民法院（2010）东行初字第X号行政判决书,维持市社保局于2009年9月23日作出的洪劳社工伤认字2009第X号《工伤认定 ...

方律师事务所律师。 申请再审人刘义善不服郑州市社会保险事业管理局（以下简称郑州市社保局）给其发放的《郑州市企业干部退休费用审核证》一案，郑州市二七区人民法院 审批表》和《郑州市企业干部退休费用审核证》是分别由 郑州市人事局和郑州市社保局依照职权分别作出的两个不同行政法律关系的具体行政行为，前者是后者的 ...

被告人赵某某为该钻井队法定代表人、队长。2000年4月份，郊区钻井队向安阳市社保局缴纳职工基本养老统筹金x.20元。2000年9月，赵某某被郊区水利局免去 非法占有为目的，在其被免除钻井队队长职务之后，冒用钻井队名义，从安阳市社保局将钻井队在该局所缴纳的职工基本养老统筹金x.20元取出，诈骗数额巨大， ...

鲁山县永安公司某委托代理人郭某某，被上诉人鲁山县人力资源和社会保障局（以下简称鲁山县社保局）的委托代理人周某某，被上诉人曾某的委托代理人贺某到庭参加诉讼。本案 不清，适用法律错误，请求二审撤销原判，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人鲁山县社保局答辩称：2010年3月25日，曾某在鲁山县永安公司某下工作时 ...