又因原告家庭经济困难，常与原告及原告家人生气。2009年6月，被告无端地将儿子王某用刀砍死。现已被批准逮捕，被告的行为已严重伤害了夫妻感情，使原告 表示同意离婚，说明原、被告婚姻关系不宜继续维持，故应准予原、被告离婚；原、被告双方对婚前财产归属无约定，应归其各自所有。婚后共同财产抽水机一台归原告所有。 ...

早无夫妻感情可言，双方已根本无法再继续共同生活下去，现请求原、被告离婚；婚生女儿李某冉、儿子李某宗由原告抚养，被告支付抚养费。 被告郭某某辩称：（一）原 证明，证实原、被告的感情确已破裂。（2）郑州嵩山出租汽车公司证明1份。证明车主归属。（3）证人梁兴举当庭证明，证实其与原告在车辆上的关系。（4）证人 ...

委托代理人刘某,武冈市法律援助中心律师。 上诉人刘某甲与被上诉人朱某乙离婚纠纷一案，湖南省邵阳市武冈市人民法院于二○○八年十月十日作出（2008）武 虽然提供了部分证据，但不能证实夫妻欠有债务，也不足以证实模具厂资产所有权的归属，甚至有可能涉及他人的合法权益，加之该项财产尚未估价，因此，暂时无法做出 ...

1、原审法院遗漏通知上诉人与被上诉人的儿子陈某、陈某出庭，并对被上诉人只请求分割所有权的诉讼请求却作出房屋使用权归属的判决，属于违反法定程序。2、 而部分来源于未经审批自行建造、房屋各层建筑面积的差异以及上诉人已被判决支付离婚损害赔偿金等情况，有失公平合理，本院予以纠正。同时，为了便利当事人使用房屋， ...

上述证据，本院予以确认。但对证据1、2中证明被告懒、不操持家务、不让儿子与其他孩子接触等被告有异议，认为不符合事实，吵架不和不是被告一个人的过错， 琐事吵架生气，导致夫妻感情破裂。2010年3月15日原告来院起诉，要求与被告离婚，婚生子王某由其直接抚养并自行承担抚养教育费，财产依法分割。另查明，原告无 ...

生活和各自管理依离婚协议所分得的共同财产等事实，将约定归属潘某甲的炮厝村下田X号坐北朝南房屋第一层5间判归潘某乙所有，违背客观事实及法律规定。请求：对案件 ，给双方在精神上带来极大的痛苦，经协商自愿达成如下协议：1、双方自愿离婚；2、女儿潘某玉及儿子潘某锋由潘某甲抚养，抚养费由潘某甲负担，建房外债由潘 ...

。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原告陈某某与被告裴某甲1987年结婚后生育了儿子裴某乙、女儿裴某丙。2008年6月12日，原、被告双方达成离婚协议后 元。 裴某甲上诉称，陈某某不是本案的诉讼主体，无权提起诉讼。离婚协议虽对房产的归属作出约定，欠下的外债由上诉人承担，明显不公平。 陈某某答辩称， ...

复婚，复婚后二人仍经常因琐事生气、打闹。2008年5月11日至今，原告到儿子家居住，双方处于分居状态。原、被告无共同财产，无共同债权债务。 上述事实，有 确已破裂。故对原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。本院（2001）新民初字第X号民事判决书已发生法律效力，所涉及房产已确认归属，该房产属二人复婚前 ...

：（略）-1。 法定代表人申某，公司董事长。 原告胡某与被告李某因房屋归属产生纠纷，于2011年8月15日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序 购房款。2009年元月，因原告已退休无法办理公积金贷款，原告与被告李某（原告儿子）协商同意后，约定借用被告的名义办理住房公积金贷款用于支付购房余款，贷款的 ...

事实，痛心的是原告明知被告一直再受气，竟迫于父母压力不顾对年幼儿子未来身心健康的巨大影响而提出离婚。被告与原告确于2008年6月经媒人介绍认识，感觉挺谈得来， 本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、婚生子的抚养归属及抚养费的负担；3、婚前财产及婚后财产的范围；4、原告是否应支付被告 ...