、(2009)范民初字第x号民事判决书一份。证明原被告因感情不和曾起诉离婚，法院判决驳回离婚请求后双方仍未和好。 经庭审质证，被告对原告所举证据1、2、3 仍未和好，继续分居至今。2010年05月28日原告再次起诉离婚。案经调解，双方各执己见，未能达成协议。 另查明，原告现在被告处的婚前个人财产有：三 ...

分割，但债务需要偿还。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为： 1、双方是否符合离婚的条件； 2、婚生三个孩子如何抚养； 3、共同财产及债务有哪些 。证明被告起诉时认可的家庭共同财产有宅院一处及小四轮拖拉机一辆；法院判决不准离婚后仍无某好，夫妻感情确已破裂。 被告无某某。 被告未向法庭提交证据。 ...

胡某波由胡某某抚养，贾某某不给抚养费，并由胡某某给付贾某某经济补偿x元是否正确。 二审诉讼中上诉人胡某某为支持自己的上诉主张向法庭提交潢川县X乡X村委会证明 不能成立，本院不予支持。2、关于胡某某给予贾某某经济补偿x元问题。因双方离婚后现居住的房屋原审已判归胡某某所有，而贾某某没有住所，又无经济收入， ...

、徐某、梁某某及徐某某签订协议书各一份。 原审法院认为，双方签订的股权转让协议为有效协议，应予确认。对本案焦点问题作如下评判： 一、关于王某某和 ，二者并非同一法律关系。故徐某某申请中止诉讼的理由不能成立。 三、关于在股权转让协议履行中何方违约，该协议是否应当解除的问题。 徐某某按照股权转让协议的约定 ...

，双方达成协议，在自愿离婚的基础上，就夫妻共同财产进行了处理，双方先后在该调解协议上签名并捺手印，是双方真实意思的表示，是一种有效的民事行为。根据 再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。 校对责任人：李某 ...

外，无其他任何人在场，该协议是袁某某、韩某某、刘某某三人与龙某某、黄某丙等人平等自愿协商后形成的一致意见，是签约双方的真实意思表示。 经过开庭 、被告双方的诉讼主张和争议焦点进行评判。 一、《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》是否属于可撤销合同的问题。 按照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，当事人 ...

年的抚养费；六、分离后双方都有探望孩子的权利。 根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原、被告双方的感情是否破裂，如破裂张某乙 发生争吵，导致感情不合，原告曾于2010年向本院起诉与被告离婚，后经本院调解原告撤回起诉，但原告撤诉后双方夫妻关系并未改善，现其又诉至本院要求与被告离婚，经 ...

布线加工业务，经营地址设在原告家中。后因被告茹某某夫妻离婚，双方决定散伙。2003年3月3日，在被告夫妻自行达成离婚协议后，原、被告亦于当日达成如下退伙 的仓库内搬移。2005年2月22日，原告以自己已完全按调解书履行了义务为由再次诉至本院要求解决。 上述事实，有原告提供的原、被告于2003年3月3日 ...

加工某务，经营地址设在原某家中。后因被告茹某夫妻离婚，双方决定散伙。2003年3月3日，在被告夫妻自行达成离婚协议后，原、被告亦于当日达成如下退伙协议 仓库内搬移。2005年2月22日，原某以自己已完全按调解书履行了义务为由再次诉至本院要求解决。 上述事实，有原某提供的原、被告于2003年3月3日形成 ...

没有见过原被告吵架，不能充分证明原被告夫妻感情未破裂。 根据当事人的陈述和本案有效证据，可以确认以下案件事实：原被告于2003年冬天经人介绍相识，2004年1月 打架。2006年6月，双方再次发生矛盾后原告回娘家居住，双方分居至今已逾二年，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以准许。 ...