家庭琐事而感情不和。原、被告双方曾因感情不和而在常宁市民政局进行了协议离婚，复婚后双方仍不能正确处理家庭矛盾，夫妻感情日渐淡薄。自2009年至今， 探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票 ...

月协议离婚，2008年因棚改而复婚。2009年3月被告因琐事将原告赶出家门，原告只好与母亲生活。2010年12月原告起诉请求离婚后被判决驳回。因双方仍 中，经本院调解，被告要求分得一套房屋居住并希望原告给付扶养费，否则不同意离婚，原告只同意为其租房至被告能够领取养老保险金为止，致调解不成。 上述事实， ...

不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人应因此承担相应的不利后果。原、被告离婚后又复婚，夫妻感情没有破裂，在本案中原告没有向本院提供其他能够证明其与被告夫妻感情已经破裂的证据，因此本院对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高某民法院 ...

恋爱，2006年6月登记结婚，并于2007年1月协议离婚。后在家人劝说下双方于2008年10月8日复婚。婚后双方关系一般，彼此没有交流。2010年被告染上 以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后亦建立了夫妻感情。期间，双方离婚后又登记结婚，说明双方感情基础较好。近期，由于双方为被告典当之事发生争执 ...

月协议离婚。因考虑到子女的成长，原、被告又于2000年11月复婚。但婚后因被告个性、脾气与原告存在差异，双方常为生活琐事争吵，原告于2006年与被告 离婚的诉讼请求，予以准许。因原、被告名下无共同房产可予分割，双方当事人同意离婚后的居住问题均自行解决，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

，且婚后双方为经济及住房问题争吵，故要求与被告离婚。 被告曹某辩称，原、被告系离婚后又复婚，复婚时原告对被告的经济条件及住房状况完全了解，故 人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告童某要求与被告曹某离婚的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告童 ...

认为，原、被告婚姻关系合法有效。原被告双方婚前缺乏了解、沟通，婚后生气打架，离婚后虽又复婚，但不注重感情的培养，仍生气打架。现被告于2008年2月同原告生气 第三款第（五）项之规定，判决如下： 一、准予原告高某与被告张某离婚。 二、婚生女高某某由原告抚养，被告每月支付抚养费200元，每月的30日前支付 ...

不属实。原、被告双方的夫妻感情很好，双方并没有分居，故原告不同意与被告离婚。 经审理查明，原、被告于1993年相识恋爱，同年在耒阳市X镇人民政府办理结婚登记 法院调解后离婚。离婚后原、被告不久又到一起共同生活，且于X年X月X日生育男孩龙某文。2001年3月7日在耒阳市X镇人民政府办理复婚登记手续，后 ...

了离婚手续，后来因家人和亲朋多方劝说我于2009年2月11日与被告办理了复婚手续，但复婚后，被告还和以前一样不过日子，好逸恶劳，对我和孩子漠不关心，还 ，应准予离婚。 《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由 ...

债权债务。 上述事实，由当事人陈述等相关证据在卷为据。 本院认为，原被告离婚后又复婚说明原被告有一定感情基础，原被告婚后虽然有生气现象，尚未达到夫妻感情彻底 中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告马某的离婚诉讼请求。 案件受理费100元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...