认定依据： 一、二被告系父子关系。原告因与被告曾某甲之女曾某香的夫妻感情破裂而提起离婚诉讼。诉讼中，曾某香将婚生小孩委托其父母带养。2006年8月 一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决如下： ...

×20%）+（7000元×18次）】，其仅主张332500元，本院照准；原告曾某甲是家庭主要劳动力，离婚独自抚养小孩，他的受伤致残客观上确实导致其精神上的较大 ，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

区X街X号院X号楼X号，于2003年10月22日经该院判决与原告申某的父亲申某生离婚。 再查明，2010年10月21日，第二被告蔡某支付原告x元。2011年1 责任法》第十三条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、 ...

，月收入1850元，长期居住在漯河市X区X街X巷X号。王某甲与吴某离婚，其子吴海龙（王某甲龙）跟随其生活。 再查明：中国人民财产保险股份有限公司机动车 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

年7月16日陈某松与邓艳平(女，X年X月X日出生，身份证号码：（略）)协议离婚，其婚生小孩’即本案原告陈某乙由陈某松抚养教育，陈某松独自某担小孩抚养教育费。 某款、第某百一十九条、第某百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条、第某八条、第某十七条、第某 ...

后于2005年8月19日共同生育女儿即原告覃某丙，双方已于2010年6月7日离婚。覃某峰的第一顺序继承人为父亲覃某乙、母亲危某、女儿覃某丙。 又查明，被告石某 、第二十二条、第三十二条、第五十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、 ...

未答辩。 被告李2XX在庭后调查中辩称：1、自己是李1XX的父亲，郁XX是李1XX的母亲，已经离婚；2、事故发生后，自己向受害人支付了3000元，郁XX支付了 民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

道路交通事故至乘客人身受到伤害，作为某运车辆实际所有人（即雇主）的被告陈某某应当承担损害赔偿的民事责任。但被告范某甲负事故全部责任，存在重大过失，依法应当与 五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定， ...

年12月结婚，X年X月X日生育一子林某乙。于1995年2月协议离婚，婚生男孩林某乙由林某祥抚养。离婚后，林某祥未再婚。陈某 求被抚养人生活费与相关法律规定不符。本院审查认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“……被扶养人是指受害人应当承担扶养义务的未成年人 ...

承担民事责任。被告王某庚之母王某辛已于1999年与王某庚之父贺某某离婚，按照（1999）获民初字第X号民事判决书，被告王某庚于2005年10月31日 人民共和国民法通则〉若干问题意见》第一百五十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十一条、 ...