，因前者起诉金额（略）美元已包含在后者诉请（略）.50美元中，故当庭申请变更为（略）.50美元。 原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，审理中 未被付清。 4、另外，开瑞公司二审当庭提交的上诉状补充中，又对原审法院管辖权以及上诉人地位问题提出异议。 星月公司答辩称： 1、关于原审法院管辖权以及 ...

海立电器有限公司”，后更名为现企业名称。阪本大金公司于2002年3月1日申请在第十一类商品上注册“HaiLi海立”商标。 原审法院归纳本案的争议焦点为： 。 被上诉人庭审中答辩认某：(1)关于管辖权异议问题，原一、二审法院业已裁定解决，二审不应再涉及同一问题；关于上诉人所提答辩状问题，书面答辩不是法定 ...

事实除与一审相同外，另查明：中铁二局在一审提出管辖权异议，一审法院于2009年9月2日以（2009）平民初字第X号民事裁定，驳回中铁二局对本案管辖权提出的 工作事项与其他单位签订的单价，也高于业主报价30%以上。3、中铁二局在二审中，多次口头、书面提出申请鉴定，可二审法院以一审中未提出鉴定，二审中提出 ...

复印件、车辆转让协议、新邵—株洲线路牌、申请批文、保险单及双方当事人的陈某等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。 本院认为，上诉人唐某、焦某、高某、陈 的具体佐证证据，该主张某能采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。现唐某、焦某、高某 ...

发回重审。 被上诉人绿友公司答辩称：1、关于上诉人认为原审法院存在程序违法的问题。被上诉人认为管辖权异议已经经过一审、二审裁定，裁定已经发生法律效力，不 人在一审期间并未申请回避，故一审法院不存在程序违法问题；2、上诉人认为原审认定事实错误，导致适用法律错误的问题。被上诉人认为上诉人上诉状所提四个事实 ...

书面的仲裁协议，仲裁委员会对本案具有管辖权。 被申请人对本案管辖权的异议要点是： 1．被申请人在收到仲裁申请书之前，并不知道申请人申请仲裁所依据的合同的存在。通过 而本案合同为x吨。 4．信用证明确指明适用“国际商会1993年x号”，X号第3条规定，按信用证之特性，应称为与其开出基础上的买卖合同之分离 ...

年12月25日，江某婵以本人为香港居民、本案为涉港商事纠纷为由提出管辖权异议。2005年1月4日，佛山市禅城区人民法院将案件移送本院，本院于1月7 合同书〉的补充协议书》(以下简称《补充协议书》)，根据《经营责任制合同》第一部分第一款第3条之规定，海粤星公司借贷相应资金给江某婵作为业务用途，但江某 ...

简称第二被告)买卖合同纠纷一案，本院于2004年11月1日受理，第一被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2004年11月19日裁定驳回第一被告的异议， 被告在2004年2月15日前货物调往发运站台，并申请车皮。原告如约在第一被告未退还1，713，159.3元的情况下又增付了500万元，全额付清了 ...

月X日出生，汉族。 委托代理人：刘某某，女，X年X月X日生。 申请再审人无锡广畅光电股份有限公司（简称无锡广畅公司）因与被申请人中国网通(集团)有限公司 将该案发回重审。在重审期间，无锡广畅公司再次提出管辖权异议，被泌阳县人民法院（2004）泌民初字第X号民事裁定驳回。无锡广畅公司不服该裁定提起上诉， ...

日出生，汉族。 委托代理人：刘某某，女，X年X月X日生。 申请再审人无锡广畅光电股份有限公司（简称无锡广畅公司）因与被申请人中国网通( 提起侵权之诉。驻马店市中级人民法院受理后，无锡广畅公司提出管辖权异议，但被驻马店市中级人民法院（2001）驻民初字第52-1民事裁定驳回。无锡广畅公司不服一审裁定向 ...