苑项目第3标段工程施工的总承包某,刘某戊在合某上的承包某位置签名证明其是被告委派的的项目负责人。 证据四:格塘公某项目部工程施工内部承包 返还原告质量保证金100000元,主体竣工验收后返还质量保证金100000元。双方在合某书上签名盖章予以确认。合某签订后,原告于2009年3月20日向被告支付保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_45355097.html-
了解详情
。在三份投保书的“投保人、被保险人、其他被保险人声明和授权”处均有韦某甲的签名。关于某险责任,《平安康乃馨终身女性重大疾病保险(分红型)条款》规定:“ 本院依法予以确认。关于某某甲上诉认为平安人寿重庆分公司先有空白投保书上的先行签名欺诈、地址错误、保险合同和保险单资料未签发、首期缴纳发票不给予、犹豫期 ...
//www.110.com/panli/panli_44795785.html-
了解详情
本人所签。虽然一审法院委托拓普中心对该份股东会决议中“王某乙”、“王某丙”的签名与2002年3月10日桑宝公司章程上“王某乙”、“王某丙”的签名是否分别为 届第三次股东会决议的内容,缺乏充分的事实依据,故王某乙、王某丙以签名不真实且非本人真实意思表示为由,请求确认2009年4月13日桑宝公司第一届第三 ...
//www.110.com/panli/panli_38158971.html-
了解详情
建新水塔时要求用水户出资,大家不同意,在2008年正月开会制作了这份记录,并签名。 被告质证后对证据6无异议,认可张某某参与了砸水塔,但认为证据5系单一 壬、清正”等15人的姓名,在“证明人”之后有张某某、张某旗、张某某的签名。 对于本院调取并出示的证据,双方的质证意见为:对证据1,原告认为被告张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_38038383.html-
了解详情
加盖卫辉粮储提货专用章外,其余10张均加盖有卫辉粮储提货专用章和“刘作银”的签名。 三城公司在陆续取得金海公司发运的豆粕后,出具日期为2006年9月9日 和金海公司的库管员负责卫辉市区域的相关业务,该案经审查调取有“刘作银”字样签名的货票丁联,在金海公司提出鉴定申请某,即依法委托有关机构进行了技术鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_37800700.html-
了解详情
的维修费用不应当支付,本院认为,原告提供的豫x车辆结算单上有被告的工作人员辛城签名并注明系安邦公司的车辆,且该工作人员在京x车辆的维修结算单上也多次签名 应当予以支付。上诉人员工开着其单位查勘车到我厂维修保养,且有上诉人公司员工的签名,对上诉人公司三辆车履行了维修保养义务,对方称豫x车不是其拥有的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_36932701.html-
了解详情
结算账户时有无领取存折;2、中国银行莲花支行就讼争取款行为是否负有审核取款人签名及证件的义务。 第一,吕某在中国银行莲花支行处申请开立个人结算账户时有无 并已于当日开始使用。 二、中国银行莲花支行是否就讼争取款行为负有审核取款人签名及证件的义务。 吕某主张,其于开立个人结算账户时向中国银行莲花支行提供 ...
//www.110.com/panli/panli_35723491.html-
了解详情
具体履行工作。在《经销商协议》履行过程中,由被告的授权代表陈某某签名确认应付原告各种费用款项合计为3,666,488.99元(人民币,下同)。授权 已付款2,289,235.59元之后,原告应收款为3,666,488.99元的明细表上签名予以确认(原告证据5,以及庭审中当事人的陈述为证)。2009年9 ...
//www.110.com/panli/panli_35615085.html-
了解详情
所涉工程进行工程量确认及工程款结算,覃某某等人均无此授权,故覃某某等人签名的工程量单据与被上诉人无关。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定,授权行为是 十六条的规定,覃某某等人不享有被上诉人的合法授权,被上诉人依法不应对其签名的工程量单据承担任何责任。2、覃某某等人不是被上诉人的管理人员,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_35453319.html-
了解详情
造林同合》的客观真实性。⑧2008年4月13日中南财经政法大学司法鉴定中心的签名笔迹鉴定意见:倾向认定抬头为“签订金坪山主伐面积造林同合”,落款时间为“ 丰产商品材基地合同书”签订时间为“84年10月13日”的合同书中“乙方”处“肖某甲”签名文字,抬头为“二石阳街长余里月钢所造林山场归”,落款时间为“ ...
//www.110.com/panli/panli_30839347.html-
了解详情