转让费，但双方未达成一致。 一审法院认为，原、被告双方签订的《注射用更昔洛韦技术转让合同》是双方真实意思的表示，其内容没有违反法律、行政 ：原告重庆万川药业有限公司在本判决生效后立即向被告南京康泽医药科技有限公司支付技术转让费（略）元。 一审案件受理费7475元，其他诉讼费1495元，合计8970元， ...

.１４万元，承担逾期交货违约金２５。７８５万元。 被告仪表厂答辩称：双方签订的装配线技术转让合同已基本履行，原告提出退还装配线和赔偿其投资损失的诉讼请求是 ３５９７.８４元。同年１１月２３日，煤气公司向仪表厂发函要求仪表厂履行散件供应合同。仪表厂于同年１２月２０日复函煤气公司，以市场变化过快，物价上涨 ...

北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2004)二中民初字第（略）号 原告北京国联诚辉医药技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X室。 法定代表人蔡某，经理。 和（略）的药物临床研究批件。 在国联诚辉公司与泛华研究所签订涉案技术转让合同之前，国联诚辉公司系以该公司作为申报单位向北京市药品监督管理局 ...

按每台最低批发纯利润200元计，则年纯利可达120万元。 双方共同填写了技术人员培训合格告知单，其中记载:合作项目名称为一种燃烧器(直带水温空调燃烧器)ZL 底条款形式约定联营体或者联营体对方支付其技术价款或者使用费的，视为技术转让合同。本案中，原、被告双方签订的合同名为《联营合作生产协议书》，但根据 ...

公司(以下简称先登公司)因与江苏聚荣制药集团有限公司(以下简称聚荣公司)技术转让合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2004)宁民三初字第X号民事 、质证和本院认证情况，本院补充以下事实： (一)对一审判决认定的双方当事人签订的《二类新药盐酸洛美利嗪原料及片剂合作开发协议》补充下列内容： 1 ...

试车、试产失败，完全是由于上诉人设备选型购买和设计安装等一系列问题错误及生产工艺技术不成熟造成的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 经过中试，对此西大科华公司与容县松脂厂均是明知的，但双方仍签订了技术转让合同并实施，造成巨大损失，双方都应为此付出代价。容县松脂厂的实际损失 ...

空心隔墙条板产品要符合国家建设部发布的行业标准（（略）－1999）；技术转让费3500万元，支付方式为：1999年12月份支付500万元，2000年1月份 双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：紫微星公司与三众研究院签订的技术转让合同系双方当事人真实意思的表示，双方之间的权利、义务关系明确。“多孔 ...

》，系双方真实意思表示，且内容未违反法律法规规定，应属合法有效，双方之间形成技术转让合同关系。 该协议书签订后，香山制动泵厂给付了鑫力特公司技术转让费、 协议书的内容均予以认可，故可以认定该终止协议书约定内容亦属有效。该终止协议书签订后，鑫力特公司退还了香山制动泵厂8万元。至此，终止协议书已经履行完毕 ...

当庭质证，原审法院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，上诉人与被上诉人签订的技术转让合同及纸制铅笔产品收购协议时双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、 以后，没有履行或没有完全履行完毕以前，当事人一方通过行驶法定的解除权而使合同效力消灭的行为，在法定解除方面，根据《中华人民共和国合同法》规定，采纳的 ...

查明：1、2008年7月28日，常某某与舜景科贸公司签订了“太阳能沼气罐装置技术转让合同”，合同和要约定：（1）、舜景科贸公司将“太阳能移动沼气罐装 与常某某起诉书中“未提供技术员上门指导”的陈述相互矛盾。致于是否教会常某某运用该技术问题，从现有证据中也无法判断，也不能因此认定舜景科贸公司违约。 另外 ...