多次到其处更换轮胎，至今为止共欠轮胎款x元，经多次催要未果，为此诉至法院。请求法院判令二被告支付轮胎款x元。 被告陈某某辩称：原告臧某某所述不实。 大部分轮胎款，被告马某某也已支付部分轮胎款，目前尚欠轮胎款仅1000余元，请求法院驳回原告臧某某的诉讼请求。 被告马某某辩称：原告臧某某所述属实，但因其与 ...

；被告人杨某丁参与作案作案1起，掩饰、隐瞒犯罪所得物品总价值x元。 原审法院认为，被告人拜某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已 立功表现。量刑重。 经二审审理查明的事实与原审查明事实相同，证据亦经原审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人拜某某以非法占有为 ...

借款连本带息偿还给我公司。但被告北方红旗公司至今未还，故我公司诉至法院，请求依法判令被告北方红旗公司返还借款x元，支付利息（自2007年 四百万元； 三、驳回原告北方房地产开发有限责任公司其他诉讼请求。 如果被告北京北方红旗机电有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...

人（所留电话为于某的手机号码）到锦绣红旗公司购买《世界经典藏书馆》和《新世纪藏书集锦》（为东城区法院受理案件证据）两套电子图书，本案涉案的 ，本院将在该报刊登判决书主要内容，相关费用由二被告负担。 三、被告北京锦绣红旗国际文化传播有限公司和北京中电电子出版社赔偿原告中华书局经济损失及诉讼合理支出十一 ...

住所地：成都市X街X号。 法定代表人朱某某，厂长。 委托代理人廖某某，红旗服装厂副厂长。 委托代理人周裕行，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。 上诉人 服装厂仍存在劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院作出2003年9月曾某某从红旗服装厂提走个人档案时双方已发生劳动争议，此时曾某某应该 ...

郑州市X路新建一积压物资融通市场，利息按月息17‰，并在1994年底一次给红旗路支行分红150万元，1993年12月至1994年12月为合同有效期。但该 案件受理费（略）元，由大总汇承担。 红旗路支行不服河南省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院适用法律不当，本案贷款、担保行为发生在 ...

00元人民币是王某以前的陈欠款。为此原告诉至法院，请求继续履行合同，返还欠款3954.80元。原审认为，红旗镇畜牧站受镇政府的委托，对该争议的草原 )林三民初字第X号民事判决第二项。 二审案件受理费50.00元，由上诉人红旗镇政府负担。 本判决为终审判决。 审判长李某琳 审判员张德武 代理审判员宁宁 ...

虽有所偏袒上诉人，但仍应维持。张某甲的误工天数应当是155天，原审仅认定了101天，显然偏袒了上诉人。被上诉人张某甲的车辆是合法的营运车辆，原审法院只判决了停运损失没有判决误工费，因此史某的上诉理由不能成立。定损是保险公司的单方行为，对被上诉人没有法律约束力。而且车辆严重受损，虽经修复，但价值已远远 ...

已经征求过二原告的意见。为避免二原告伤心过度，协议明确了补偿项目，补偿款由任某林之妻赵某某分配处理。综上所述，原告所述不是事实，原告起诉被告是错误的，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。 第三人赵某某辩称，就任某林死亡的事情，赵某某已经与刘某某达成协议，与刘某某签订协议的时候，二原告让赵某某自己看着办， ...

由被告吴某某及新乡市新运交通运输有限公司承担，该部分损失由中国人保财险新乡红旗文公司在第三者责任限额内按保险合同的约定予以赔付。依照《中华个民 红旗支公司承担相应的责任并无不妥。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市红旗支公司称原审法院没有确定是否属于商业三者险保险责任，且没有确定具体保险责任范围及 ...