原宏发公司退休职工的特定身份，有权取得购买单位集资建房的资格，陈某与陈某X、王XX之间签订的《建房指标转让协议》实质上是一种权利的转让，该 签订的建房指标转让协议，内容违反了法律规定，签订协议时没有权属证书，而且房屋尚未竣工，更无具体栋号房号；3、一审适用法律不当，没有适用《城市经济适用房管理办法》、 ...

归乙方，原旧房拆迁安置费归甲方。5、住房交付后，产权登记面积与本协议约定面积有差异时：(1)实际面积少于约定面积(90平方米)0.5平方米以内忽略不计 影响买卖合同的效力。2、一审判决适用法律错误，一审将本案认定为“棚改房安置资格转让纠纷”没有法律依据，以鹤煤集团棚改指挥部文件为依据认定合同是否有效属 ...

消防合格验收，至此彭某某的交付行为不存在瑕疵。三、原审判决解除附条件的房屋转让协议并判令王某某支付赔偿款是公平、公正、合法的。四、原审判决认定 、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：彭某某是否具有诉讼主体资格双方主张对方违约并承担相应责任是否有法律和事实依据，应否支持王某某应付的 ...

人孙某乙述称，原告的诉讼请求与事实不符，经济适用房不存在分配问题，需要职工购买；原告将自己的购买资格转让给孙某乙，然后孙某乙直接从飞马公司清算组 与第三人孙某乙所签订的出售公有住房协议书是否存在虚假，是否存在购房资格转让，进而出售公有住房协议是否有效不属被告市房管局的审查职责。原告孙某甲对此不服可通过 ...

新密市房地产管理局为第三人新密市轻联实业公司向第三人李某某转让房产所办理的新密房权字第x、x号房屋所有权转移行政登记，向本院提起行政诉讼 作出（1998）密经初字第X号经济判决书，确认姚某某与新密市轻工业局签订的《关于新密市轻工业局院内地皮对外承包开发使用协议》合法有效，继续履行，新密市轻工业局在 ...

新密市房地产管理局为第三人新密市轻联实业公司向第三人李某某转让房产所办理的新密房权字第x号房屋所有权转移行政登记，向本院提起行政诉讼。本院 作出（1998）密经初字第X号经济判决书，确认姚某某与新密市轻工业局签订的《关于新密市轻工业局院内地皮对外承包开发使用协议》合法有效，继续履行，新密市轻工业局在 ...

新密市房地产管理局为第三人新密市轻联实业公司向第三人周某某转让房产所办理的新密房权字第x号房屋所有权转移行政登记，向本院提起行政诉讼。本院 作出（1998）密经初字第X号经济判决书，确认姚某某与新密市轻工业局签订的《关于新密市轻工业局院内地皮对外承包开发使用协议》合法有效，继续履行，新密市轻工业局在 ...

提起上诉称，原审法院认定本案涉案房屋不是经济适用房是错误的，本案应适用经济适用房的管理办法。同时双方的转让协议没有通过彭城监狱同意，在被上诉人无资格购买 上述《管理办法》的规定面向低收入和住房困难的家庭进行出售，甚至规定分配购房资格及优惠政策时以职级作为标准，因此虽然徐州监狱的开发以集资建房的名义申请 ...

社发局的证明作为其拥有杉星X-X-X房权属资格的依据，但该份证明仅仅是证明杨某甲与杨某己之间房屋产权转让的民事法律关系，其本身并不能代替 由被上诉人承担。 被上诉人县房产局在原审中向法院提交了以下证据和依据：1、长沙经济技术开发区管理委员会社会发展局证明一份，拟证明房屋产权出让证审查更名由社发局负责， ...

资金和债务。合作期间，乙方独立运营该合作网站。本协议生效后，甲方授予乙方腾讯蓝房网东莞分站运营资格，在本协议有效期内，由乙方在东莞区域内向其直接客户进行 不限于任何形式的承包、租某、合伙等方式转让经营权），否则甲方有权解除本协议并要求乙方赔偿由此造成的全某经济损失。自2009年11月6日起至2012年 ...