专利号为ZL（略）.1，专利权人为宏源公司。目前，该专利的法律状态为有效。涉案专利授权的权利要求书如下： “1、一种虚拟演播室系统中瞬间初始化定位方法 的主要特点和所要达到的技术效果的描述，根据该部分内容，没有披露本专利权利要求1中具体的技术特征，不能确定该虚拟演播室采用何种技术手段或何种技术方案实现 ...

，侧梁与床柱为一体结构，侧梁与床柱不可拆连接，二者的技术手段不同，功能和效果也不同，不应认定为等同。事实上，被控侵权产品安装省时， 代理审判员陈茂和 代理审判员蔡伟 二○一一年一月十二日 书记员张丹萍 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人南京中脉科技发展有限公司，住所地南京市浦口经济开发区X路X号。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人顾某某，南京众 且上述结合并没有带来任何意想不到的技术效果，因此，本专利权利要求1不具备创造性。原告所主张的本专利为组合发明没有事实和法律依据，本院不予支持。 ...

。 被上诉人（原审第三人）伊莱克斯电器（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区MX-X-X地块。 法定代表人x（白桦志），董事长。 委托代理人宋某某， 在附件6中给出了技术启示，同时这些技术手段的组合也没有给本发明带来任何预料不到的效果。即这些技术手段的采用和结合对于本领域普通技术人员来说是 ...

该委员会审查员。 被上诉人(原审第三人)伊莱克斯电器(杭州)有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区MX-X-X地块。 法定代表人P某（略）(白桦志)，董事长。 委托 6中给出了技术启示，同时这些技术手段的组合也没有给本发明带来任何预料不到的效果。即这些技术手段的采用和结合对于本领域普通技术人员来 ...

一项或者几项技术特征，但其采取了实质上相同的技术手段，达到实质上相同的技术效果，而该技术手段对本领域的普通技术人员来说又显而易见时，也仍然应当认定侵犯 的抗辩，因无事实和法律的支持不能成立。上诉人龙腾公司上诉提出由侵权人垫保厂赔偿包括因诉讼产生的合理费用在内的经济损失350万元的诉讼请求依法应予支持。 ...

已经发生法律效力，专利复审委员会不应再依据相同理由和证据对已经发生法律效力的行政决定重新做出相反的决定，因此，撤销了第3039号无效宣告请求审查决定。 2004年3月 本院不予采信。无论采用包装瓶还是密封塑料袋，均属于常用技术手段的简单替换，消某液与消某巾的消某效果的优劣也不是由包装结构本身所带来的， ...

本院认为，保护企业知识产权是促使企业不断开发新技术的法律保证，也是维护正常社会经济秩序的必要前提。原告通过自身的技术创新，使其专利技术被京津地区采纳为 提供施工材料后派人现场指导施工属于直接实施专利技术的行为，应承担侵害他人专利权的法律责任。由于被告采用侵权的手段在京津两地承揽了多项建筑工程，在社会上 ...

、有意识的推销涉案产品，广西设计院不应承担侵权责任。原告诉请赔偿经济损失200万元无事实和法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告韩申福达公司答辩称:被告韩申福达 面，还有尖台，两个大小斜面不是主要的受力面，这是两者手段上的区别；从功能和效果来某，权利要求记载的技术特征是将两个砌块锁定，阻止了 ...