诉讼请求。总之，原告对法院早已判决生效的法律文书中的答付义务故意长时间抗拒不予执行，现在却又编造事实，提起诉讼，其因是想借口再进一步来抵赖法院对其履行 诉讼时，已经超过了2年的诉讼时效期间，且没有诉讼时效中止、中断的情形。被告段某英提出的原告财产损害赔偿诉讼已经超过诉讼时效的辩称理由成立。此外，原告的 ...

责任。 被告邯郸支公司辩称：1、该案已超过诉讼时效，公司不应承担赔偿责任。根据民法通则的有关规定，人身受到伤害的诉讼时效为1年，原告于事发当日即2009年 支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘某各项经济损失x.89元； 二、驳回原告刘某对被告邢台市长通汽车运输有限公司及被告张某乙的诉讼请求； 三、驳回 ...

责任。 被告邯郸支公司辩称：1、该案已超过诉讼时效，公司不应承担赔偿责任。根据民法通则的有关规定，人身受到伤害的诉讼时效为1年，原告于事发当日即2009年 于判决生效后五日内赔偿原告刘某某各项经济损失x.83元； 二、驳回原告刘某某对被告邢台市长通汽车运输有限公司及被告张某某的诉讼请求； 三、驳回原告 ...

，证据充分，不容置疑。从建材厂在长达近两年的时间里，该厂并未发生铺设用气管线的相关费用，所谓的合法用气从何而来。如果不是偷气公安机关查处时，原告 的诉讼请求已超过诉讼时效的辩解理由本院亦不予采纳。原告张某甲只是登记业主，而实际业主为原告刘某某，故原告刘某某作为原告起诉并要求被告方赔偿其经济损失并无不当 ...

为0.5，说明手术是成功的。郭某除术后第二天进行了复诊外，没有按医嘱要求定期复诊。郭某在术后两年起诉要求赔偿，已经超过法定的诉讼时效。郭某先要求 的统计数据作为其损害赔偿的计算标准，但司法解释规定以一审法庭辩论终结时的上一统计年度的相关数据作为计算标准，而非依重审时法庭辩论终结的时间作为计算标准，故 ...

。 一、关于本案的诉讼时效问题。 《民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。原告身体遭受伤害的时间是2007年，之后 成果也最终由被告李某乙享有。为体现公平原则，原告的损害结果应由被告给予一定比例的经济补偿。 原告的诉讼请求中，医药费用已报销部分，应予以扣除。误工费、 ...

时效。《拍卖法》第六十一条第三款规定“因拍卖标的存在瑕疵未声明的，请求赔偿的诉讼时效期间为一年，自当事人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。原告在 ，应当驳回原告的诉讼请求。四、原告没有任何理由和依据要求解除合同。1、华源祥公司自2008年9月16日办理采矿许可证至今，长达1年多的时间内一直对该 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州经济技术开发区支公司（以下简称财保公司），住所地福州马尾开发区X路X号。 负责人：吴 。2、非医保费用及鉴定费和诉讼费不属保险公司赔偿范围。3、本案的时效问题，由于人身损害赔偿诉讼时效是一年，原告已超过期限。4、护理费只能采纳一人 ...

，证据确定，不容置疑。从建材厂在长达近两年的时间里，该厂并未发生铺设用气管线的相关费用，所谓的合法用气从何而来。如果不是偷气公安机关查处时，原告 的诉讼请求已超过诉讼时效的辩解理由本院亦不予采纳。原告张某甲只是登记业主，而实际业主为原告刘某某，故原告刘某某作为原告起诉并要求被告方赔偿其经济损失并无不当 ...

日前已知道标的物存在瑕疵，而其向法院起诉的时间为2008年12月18日，已超过1年的诉讼时效。2、由本案的证据《拍卖公告》、《拍卖会议记录》、《 规定：“因拍卖标的存在瑕疵未声明的，请求赔偿的诉讼时效期间为一年”。本院认为，适用《中华人民共和国拍卖法》第六十一条的条件应当是买受人按照约定取得拍卖标的后 ...