能达成协议，故刘某丁、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬起诉来院要求继承被继承人的遗产。一审法院另查明，从1998年6月起，刘某成、庞吉芬主要与 十三条第一、三款、第十五条的规定，遂判决：一、刘某成、庞吉芬在银行存款x.93元(劳动力安置费)，房屋安置费x元，撤组费7504元，上述共计x.93元作为遗产， ...

原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...

的借款利息2000元，以上两项款项共计人民币x元整，已还款项的还款时间及还款金额均有银行存款回执单为证。原告诉称借款到期后孙某军尚未偿还本息是毫无事实依据的。孙某 x元。孙某军因病死亡后，对于孙某军所负的该债务，应由孙某军的继承人以继承遗产的实际价值为限承担清偿责任。孙某乙、孙某甲作为孙某军的法定第一 ...

应按遗嘱继承，归原告奚某某所有。至于银行存款，因周D未留有遗嘱，故按法定继承办理，应由其第一顺序法定继承人即其配偶、子女、父母共同继承。由于 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。 如 ...

某的父母，为何某的法定继承人，有权对何某生前的债权主张利，故两原告要求被子告偿还x元，合法有据，予以支持。原告未能举证证明在起诉前已向被子告主张过 何某向其借款或上诉人曾向何某支付款项的的事实，对此上诉人应承担举证不利的法律后果。综上，本院认为，上诉人提出取得上述银行存款有合法依据的上诉理由不能成立， ...

物资公司的债务承担清偿责任。其中周某海已故，其死后既有遗产，亦有继承人，且其继承人均未放弃继承遗产。故周某海应承担的虚假出资的民事责任，应 故株洲市天台建筑有限责任公司依法向该院另行起诉。湖南省株洲市天元区人民法院在进行诉讼保全时依法查封冻结了上诉人周某甲的银行存款48万元。 经本院组织调解，争议双方 ...

储蓄柜台转入（略）元；刘某洪以转账方式存款50万元。次日，刘某洪除从其帐上取款50万元外，还从中国工商银行开化县支行户名为“刘某甲”的帐户上取款 刘某乙要求确认其股东身份无法律依据。有限责任公司是带有人合性的经济主体，继承人要成为股东必须按公司法规定经过法定的其他股东同意，不能直接要求法院确认。四、刘 ...

而不影响贵行于此担保契约内对其他担保人之任何权利。18.担保人之法定代表人、继承人、代理人及接管人均受本担保契约条文约束并需履行本担保契约责任。19.借款人之 上述主债务本金从2000年1月4日起至付清之日的利息。但国华银行在起诉时，并未主张2000年1月4日以后的利息，本院二审期间，中国银行（香港） ...

不影响贵行于此担保契约内对其他担保人之任何权利。18．担保人之法定代表人、继承人、代理人及接管人均受本担保契约条文约束并需履行本担保契约责任。19．借款人 主债务本金从2000年1月4日起至付清之日的利息。但国华银行在起诉时，并未主张2000年1月4日以后的利息，本院二审期间，中国银行(香港)有限公司 ...

月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结辜某甲、陈某、辜某乙、彭某银行存款58121.30元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院受理后裁定冻结辜某甲、陈 费用付至原告。为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判决被告辜某甲、陈某、辜某乙、彭某支付医疗费用58121.3元并承担本案诉讼费用。 被告辜某甲 ...