天元律师事务所律师。 委托代理人韩春宁，北京市天元律师事务所律师。 被告杭州中化网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区X路X号易盛大厦12F。 法定代表人孙某某， 某公司企业的注册成立时间；该注册商标的核定服务项目为第35类，与该公司经营的产品和服务不相同且不相近似。 6、关于某销“中化”驰名商标 ...

国际音乐制作中心，住所地北京市西城区X巷甲X号。 法定代表人杨某，该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）刘平，北京市天为律师事务所律师。 委托代理人 原告正大国际音乐制作中心于2005年7月6日发现被告宁波市镇海新闻网络中心在其经营的网站上（网站域名为：www.x.net）向公众提供下列歌曲的在线 ...

为一间在香港特别行政区登记注册及股份上市之资深电视广播集团公司，辖下全资附属公司包括有电视广播(国际)有限公司及x”，在“集团管理和营运工作上”，“分别许可”该 立即停止通过网络传播广播电视公司享有著作权和著作权相关权利的电视剧和电视节目；2、世纪龙公司在《广州日报》、《香港文汇报》和世纪龙公司经营的 ...

，如果二级域名或中心域名相似甚至相同，由此而引发的争议适用最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷的相关司法解释，对这一问题的判断主要是行为人是否具有主观恶意， 在先权益，也无注册、使用该域名的正当理由，王某某原系易通公司职员，对易通公司经营x．com．cn域名及从事的业务范围是明知的，王某明在 ...

玻璃制品、机械电子设备(国家有专项规定的除外)销售；货物及技术进出口(国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外)。 2002年11月11日，原告通过北京 人该域名的主要部分使用了与被上诉人“3M”注册商标相同的文字，易使相关网络用户误认为上诉人与被上诉人之间具有特定联系从而访问其网站，而上诉人对其 ...

使用在先的权利。“东方网”中文域名的注册者是北京金视达文化艺术有限责任公司，原告对此不享有任何权利。“（略）.com”和“（略）.com.cn”这两个 所享有的反不正当竞争的诉权，其辩称缺乏根据，本院不予采信。 (二)网络经营行为 经营者违反我国反不正当竞争法的有关规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱 ...

委托代理人杨明字、蔡丽萍，福建众益律师事务所律师。 原审被告莆田市共享信息网络有限公司，住所地莆田市荔城区X路X号。 法定代表人林某某，总经理。 上诉人刘 广告宣传，而被告兴化钢模厂直至2004年7月才与共享网络公司签订网站建设合同，故应认定原告经营的清龙模具厂建立网站进行产品广告宣传的播放时间比兴化 ...

法院认定事实：2000年11月19日，通州市通达电气成套有限公司(以下某称通达公司)通过东方网景在国际互联网上成功注册域名www.hao-da.com。同年12月，通达 的原则和公认的商业道德，侵害了豪达公司的经营利益，扰乱了网络环境下某经济秩序。 综上，浩大公司错误上传的行为及其后果构成不正当竞争。 ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

25%÷365×21天=1447+345=1792元； 2009年9月20日颜某甲、金海浪公司应缴纳2009年10月1日至2009年11月30日的租金，其实际 陆某同意，后向有关管理部门提出经营网吧申请。南宁市X区政府社会事业局在本案租赁合同的场地张贴“金海浪网络公司将在鲁班路新农贸市场富饶商业综合楼 ...