律师。 原告北京国网信息有限责任公司(以下简称国网信息公司)诉莱雅公司计算机网络域名纠纷一案，本院于2005年4月5日受理本案后，依法组成合议庭，于 通讯科技有限公司享有的“小蜜蜂”网站上，该网站内容包括“联动在线、免费邮箱、免费域名、视频聊天、即时通讯、创可帖论坛”。对上述事实国网信息公司予以认可。 ...

区X街X号X-X-X。 原告浙江康恩贝制药股份有限公司与被告薛某计算机网络域名纠纷一案，本院于2005年9月7日受理后，依法组成合议庭，由民事审判 ：原告拥有的“前列康”注册商标为驰名商标，被告未经原告允许擅自将该注册商标用作域名，侵犯原告的商标权。该商标作为驰名商标的理由：一、原告商业历史久远，企业 ...

华荣律师事务所律师。 上诉人苏州南湖服装辅料有限公司（简称南湖公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向 等在案佐证。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点在于南湖公司注册、使用争议域名是否有合理的理由，对此，应当从以下几个方面进行认定：第一，南湖 ...

高柏公司）与被告考尔斯和蓝默尔有限公司（简称考尔斯公司）计算机网络域名纠纷一案，本院于2006年6月21日受理后，依法组成合议庭，于2006年 的网站并对原告网站及其产品的来源产生混淆，其主观恶意成立。 综上所述，原告注册争议域名的行为属于上述法律规范予以禁止的行为，不应予以保护，其请求法院确认其对x ...

华荣律师事务所律师。 上诉人苏州南湖服装辅料有限公司（简称南湖公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向 等在案佐证。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点在于南湖公司注册、使用争议域名是否有合理的理由，对此，应当从以下几个方面进行认定：第一，南湖 ...

（简称南湖公司）诉被告无锡三和塑料制品有限公司（简称三和公司）计算机网络域名纠纷一案，本院于2006年1月5日受理后，依法组成合议庭，于 .x.com。 证据六、原告南湖公司网站部分页面打印件，证明原告实际使用的网站域名为//www.x.com。 经庭审质证，原告南湖公司对被告三和公司证据的 ...

。 上诉人北京国网信息有限责任公司（以下简称国网信息公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第x号民事判决，上 商标享有合法在先权利，国网信息公司在后申请注册的x.com.cn和x.cn域名的主要部分与莱雅公司的注册商标“x”构成近似，足以使相关公众产生误认。 ...

）-X号。 上诉人扬州大唯进出口有限公司（简称大唯公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第x号民事判决， 和天音公司为从事互联网络信息服务的公司。 上述事实，有商标注册证、相关域名注册登记证书、中国互联网络信息中心登记信息、公证书及当事人陈述等在案佐证。 本院 ...

北京国网信息有限责任公司（以下简称国网信息公司）诉被告赫兹系统公司计算机网络域名纠纷一案，本院于2005年2月24日受理本案后，依法组成合议庭，于 证内经字第X号公证书中显示，在IE浏览器中输入x.com.cn和x.cn域名，其显示的页面均为“http：//www.x.cn”的网页。由此已可初步证明国 ...

铁公司）诉被告（反诉原告）沃尔玛百货有限公司（简称沃尔玛公司）计算机网络域名纠纷一案，本院于2004年9月28日受理后，依法组成合议庭，于 确认原告注册使用“沃尔玛.cn”、“沃尔玛.中国”、“沃爾瑪.cn”、“沃爾瑪.中国”域名合法。 被告沃尔玛公司提出反诉兼答辩称：第一、“沃尔玛”是沃尔玛公司拥有 ...