公司)、被告广州市天誉科技有限公司北京分公司(简称天誉北京公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2008年5月5日受理后,依法组成合议庭, 赵英华使用北京市公证处的电脑上网,进入网址http://www.x.com.cn,打印了相关网页。北京市公证处对上述过程予以公证,并出具(2007)京证经字第x ...
//www.110.com/panli/panli_95216.html-
了解详情
月19日,上海市黄浦区第一公证处接受申请委派公证人员对被告奇丰公司的网站(www.sh-x.com)内容进行公证保全。根据公证书记载,该网站的“公司简介”网页刊载有“上海奇丰不锈钢标准件有限公司自2001年成立以来,在不锈钢紧固件应用领域和工程幕墙产品配套方面得到广大客户的信赖和支持,……本公司产品 ...
//www.110.com/panli/panli_77302.html-
了解详情
完成网页的制作等网站建设工作。附件一中规定了以下内容:网页设计制作、系统建设费x元。本合同签订后3日内,甲方向乙方支付合同金额的30%即4500元, 为乙方收到材料、图片及甲方按照本附件规定先行支付款项后15工作日内制作完成网页制作。甲方在2007年9月25日前完成项目的验收并确认,甲方应在2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_131185.html-
了解详情
两被告的www.(略).com网站中尤其是“家具频道”中,大量抄袭了原告的网页设计、软文内容、以及图片等,其中甚至将原告独家代理的由上海集大办 ;确认www.(略).sh.cn网站与www.(略).com网站上刊载作品及相关网页著作权属于原告所有。 本院认为:公民、法人和其他组织创作的作品,依法享有 ...
//www.110.com/panli/panli_64536.html-
了解详情
公证人员的监督下,使用公证机关电脑进入因特网,打开被告注册的网址www.x.com,对网页上登载的x-680软件产品包装宣传彩页、该产品功能介绍和“北京金 系列产品中的x.00.201版本软件著作权和x/XP产品的宣传图片、文字和网页设计著作权。 第一,根据查明的事实,被告虽然承认在其网站上上载过原告 ...
//www.110.com/panli/panli_117398.html-
了解详情
原告沈阳治图文化传媒有限公司(以下简称治图公司)与被告无锡市理想空间联合装饰设计工程有限公司(以下简称理想空间公司)著作权侵权纠纷一案,本院于2007年10月 进行了公证。 治图公司在www.x.com(招财童子娱乐互动社区)的网页上发布“招财童子”动漫形象及相关美术作品,并附有版权声明。2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_94008.html-
了解详情
格仕房产开发有限公司声明和域名查询记录,用以证明其注册的两个域名以及享有的网页著作权; 证据9是软件对比材料(包括对比软件和购货发票),用以证明被告的 中的(略).00.201版本软件著作权和(略)/XP产品的宣传图片、文字和网页设计著作权。 第一,根据查明的事实,被告虽然承认在其网站上上载过原告(略 ...
//www.110.com/panli/panli_64189.html-
了解详情
,仅有编号,被上诉人未能提供原件。二、原审法院对证据的认定过于简单化,我行在网页上的图片来源于免费图片库的网址是不容置疑的事实,该网址并非我行任意编造的。三 原审法院酌定的赔偿数额明显过高,缺乏法律依据。上诉人所使用的图片仅是作为网页设计的普通元素,并无特别意义,也无利用该图片牟利,该图片仅仅存在一个 ...
//www.110.com/panli/panli_61153.html-
了解详情
(主要为购物纸袋部分)裁减后形成。因此被告为商业用途在其网站上将被控侵权图片作为网页背景材料使用,属未经原告许可通过信息网络向公众 传播其作品的行为,侵犯了原告 法院酌定的赔偿数额明显过高,缺乏法律依据。上诉人所使用的图片仅是作为网页设计的普通元素,并无特别意义,也无利用该图片牟利,该图片仅仅存在一个 ...
//www.110.com/panli/panli_61151.html-
了解详情
,仅有编号,被上诉人未能提供原件。二、原审法院对证据的认定过于简单化,我行在网页上的图片来源于免费图片库的网址是不容置疑的事实,该网址并非我行任意编造的。三 原审法院酌定的赔偿数额明显过高,缺乏法律依据。上诉人所使用的图片仅是作为网页设计的普通元素,并无特别意义,也无利用该图片牟利,该图片仅仅存在一个 ...
//www.110.com/panli/panli_61149.html-
了解详情