中心向张有山、杨羲林邮寄了广告宣传单，以聆语堂服务中心的名义推销美国、德国、丹麦、瑞士等进口数码助听器，宣传单记载了聆语堂服务中心地址、打折 能支持。 符某主张的经济损失包括销售额锐减导致的利润损失（略）元，1000条商业秘密收集人工费（略）元，广告费损失7314元，以及精神损害赔偿3859元。对此， ...

诉讼代理人梁晓、郭家声，均为广东古今来律师事务所律师。 上诉人美国友邦保险有限公司广州分公司佛山支公司(以下简称友邦公司)因与被上诉人袁某某、廖某某人身 ：友邦公司应在判决发生法律效力后十日内向袁某某、廖某某支付保险赔偿金人民币10万元；逾期履行则按中国人民银行规定的同期商业贷款利率加倍计付迟延履行 ...

寄给原告的搬迁通知，证明亚轮货运是美国优联在上海的总代理；三、原告出具的商业发票，证明出口货物的价值；四、美国优联通过电子邮件发给亚轮货运的信函，该信函 为上海和长滩；提单背面首要条款约定，因本提单项下的货物运输产生的纠纷，适用美国有关法律。货到目的港后，INI公司始终未付款，原告拟将货物运回。在与两 ...

本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定：（美国）宝洁公司（简称宝洁公司）1999年5月取得了“（略）”和 等在案佐证。 本院认为：最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》是为了正确审理涉及计算机网络域名注册、使用等行为的民事 ...

某，总经理。 委托代理人谢小海，广东环球经纬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）美国袋鼠国际集团（香港）有某，住所（略）-X号恒丰大厦X楼X室 条规定的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有某定影响的商标”缺乏事实及法律依据，证据不足，应予撤销。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政 ...

不符合商业秘密不为公众所知悉的特征，不构成商业秘密。但是，孙某和深谊公司提供的宋阅春从美国的一封来信既不符合来自境外的证据必须经过使馆认证 判决中没有涉及此项并不是原审法院的漏判。 综上所述，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。但原审法院在制作判决书时将原审被告上海深谊 ...

年X月X日出生，该公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）（美国）切迟－杜威有限公司（x＆x.,Inc.），住所地美利坚合众国新泽西州普林斯顿北哈 认为： 我国商标法规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权受法律保某，注册商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品或服务为限。 ...

评审委员会干部。 委托代理人赵某某，该商标评审委员会干部。 被上诉人（原审原告）（美国）利惠公司（x#903;M翁达（x.Onda），助理秘书。 委托代理人贾 ：服装类商品与鞋商品是否属于类似商品。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，商标法第五十二条第（一） ...

产品宣传册，用以证明江阴挪赛夫公司诉请保护的是公知技术，不符合商业秘密要件；2.挪威、美国、英国、德国及中国青岛、江阴等厂家的产品宣传资料，用以证明江阴 逐渐为公众所知悉，尤其是外观可见部分首先成为公知技术，表明相关技术缺乏法律所规定的商业秘密必备的秘密性条件，故江阴挪赛夫公司在其产品公开对外销售一段 ...

东芝牌手提电脑、两台组装电脑；13．广州信瑞会计师事务所出具的报告书；14．美国雪琳公司的传真；15．美逸公司的资产损益表。 原审判决认为，被告人苗X、 秘密，并造成权利人的重大损失，其行为均已构成侵犯商业秘密罪。上诉人邓X及其辩护人所提，均没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...