了版权登记，登记号：14-2005-F-067、070、074；于2005年3月就美术作品《金某茶具系列》、《金某摆饰系列》进行了版权登记，登 。虽然著作权法未将实用艺术品明确列为著作权法保护客体，但我国加入的《保护文学艺术作品伯尔尼公约》明确规定，如果成员对实用艺术品未提供专门保护，则至少应当作为 ...

造成侵权结果。侵权行为并不能导致上诉人社会影响力受到破坏。被上诉人从未将上诉人作品作为广告散发到社会上，更没有任何盈利。五，被上诉人已经停止侵权，销毁 依据。由于黄某乙并未提供因侵权所受损失和被上诉人因侵权所得利益，综合涉案美术作品的艺术价值、被上诉人侵权行为的性质、持续时间、后果及被上诉人的主观过错 ...

被告为使用这些照片向原告提供了优厚的报酬，请求法院依法作出裁判。 被告陕西人民美术出版社、陕西出版集团有限责任公司辩称，原告起诉自己事实不清，证据不足，两 的纠纷由洛阳电视艺术中心负责，第七条约定由陕西人民美术出版社在2008年3月30日前出版上述作品，最低印数为1000册。2008年3月12日，为 ...

”、“有空来皇城老妈坐坐，是缘份……”等广告用语不具有独创性，不构成著作权法所保护的作品，故被告的行为不构成侵权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交证据 刘云泉订立的关于该著作权归属的合同，故依照著作权法第十七条之规定，该美术作品的著作权应归刘云泉享有。刘云泉向本院提交的证言亦可证明这一点 ...

、公证费支出凭证等证据在案证实。 本院认为：我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。原告于2006年7月取得《故都 原告主张被告公开致歉因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告主张其在先享有涉案美术作品的著作权，但未提交有效证据，其辩解的理由缺乏事实依据不能成立。 ...

出版发行的《当代名家重彩画精品·张某某》画册中也收录了原告创作的前述美术作品。 2002年，国际文化交流音像出版社（以下简称国际音像出版社）在其出版的 多个城市购买到了该出版社出版的前述光盘。此后，原告以该出版社侵犯其就美术作品《苗家绣女》享有的著作权为由，起诉至福建省厦门市中级人民法院，请求判决该 ...

年出版了《白蛇传邮票专题册》，该专题册使用《白蛇传》连环画册收藏卡所载美术作品作为该专题册的盒套和封面，除底色与收藏卡底色不同外，所使用 的付酬标准，综合考虑被上诉人河南省集邮公司侵权的方式、范围、主观过错程度及被侵权作品的具体情况等因素，酌情确定被上诉人河南省集邮公司赔偿上诉人经济损失的数额。 综上 ...

，陈某某与杭州上岛公司签订了许可协议，许可杭州上岛公司使用“上岛图案”美术作品，陈某某保证不向任何第三方授予许可使用“上岛图案”的权利。 2003年4 上岛及图”商标注册行为侵犯陈某某的著作权和杭州上岛公司对“上岛及图”作品的使用权为由，向商标评审委员会提出撤销“上岛及图”注册商标申请，商标评审委员会 ...

图案”以及“上海三明食品公司”字样，以证明原告享有使用在外包装上的“桃仁棕色图案”美术作品的著作权。虽然被告辩称原告提供的证据不能认定其独立设计了“桃仁棕色 1月联华超市04-001期、04-003期宣传海报等证据，以此证明原告作品使用在先。被告则认为，被告产品外包装系独立创作完成，且被告产品外包装与 ...

、公证费支出凭证等证据在案证实。 本院认为：我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。原告于2006年7月取得《故都 原告主张被告公开致歉因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告主张其在先享有涉案美术作品的著作权，但未提交有效证据，其辩解的理由缺乏事实依据不能成立。 ...